Sedințe:
Data: 2024-04-29
Ora estimată: 10:00
Complet: C11 penal camera de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 Cpp rap. la art. 207 alin. 2 Cpp cu aplic. art. 223 Cpp corob. cu art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul IONI?Ă ALEXANDRU,, în prezent încarcerat la CRAP 1, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a, d ?i f Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp rap. la art. 43 alin. 5 Cp.
În baza art. 207 alin. 4 Cpp, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul IONI?Ă ALEXANDRU prin încheierea din data de 16.03.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 7902/302/2024, definitivă, fiind emis MAP nr. 35/UP/2024 din 16.03.2024, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului.
În baza art. 348 alin. 2 Cpp rap. la art. 207 alin. 2 Cpp cu aplic. art. 211 Cpp, corob. cu art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpata PETREANU MARIANA DANIELA, fără antecedente penale, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cp.
În baza art. 207 alin. 4 Cpp, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpata PETREANU MARIANA DANIELA prin ordonanţa nr. 2355/164/P/2024 din 03.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cpp, menţine obligaţiile impuse inculpatei, pe timpul controlului judiciar, prin ordonanţa nr. 2355/164/P/2024 din 03.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti.
Respinge cererea inculpatei, formulată prin apărător desemnat din oficiu, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 215 alin. 3 şi 7 Cpp, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror, în ceea ce priveşte măsurile preventive.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.04.2024, ora 12.15.
Document: incheierefinaladezinvestire