DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSIBIU, Nr. dosar: 12923/306/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 12923/306/2022
Data înregistrării: 2022-11-10
Data ultimei modificări: 2024-04-22T12:28:28.707
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) arestat
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. şi art. 158 alin. 2 C.pen încetează procesul penal faţă de inculpatul CERNEA RADU EMIL sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ”agresiune sexuală” prev. ?i ped de art. 219 alin. 1 CP ?i ”violare de domiciliu” prev. ?i ped. de art. 224 alin. 2 CP, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată ?erbu Mihaela II. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul CERNEA RADU EMIL la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. pen. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului ca pedepse complementare pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 275 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. pen. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 litera b) din C.pen., contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani şi 4 luni (reprezentând 1/3 din restul pedepselor aplicate – 3 ani şi 6 luni + 3 ani şi 6 luni = 7 ani), urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă interzice inculpatului ca pedepse complementare pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă interzice inculpatului ca pedepse accesorii, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză (de la 19.09.2022 la 08.09.2023 – reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu). În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 202 alin 3 C.pr.pen. revocă măsura controlului judiciar a inculpatului CERNEA RADU EMIL, dispusă prin încheierea Penală nr. 1248/06.09.2023 în dosarul nr. 12923/306/2022/a4, definitivă prin necontestare. Potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, îl va informa pe inculpat cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.pr.pen. raportat la art. 255 şi art. 162 alin. 5 C.pr.pen. dispune restituirea către inculpat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a bunurilor ridicate de organele de urmărire penală la data de 14.05.2022, prin procesul-verbal de percheziţie domiciliară, respectiv a: - unui telefon mobil marca Apple, model iphone 13 Pro Max de culoare gri; - articole vestimentare – şapcă de culoare neagră cu inscripţia Palm Angels, geacă de fâş lungă de culoare neagră, cu glugă, cu inscripţia Moncler pe mâneca dreaptă şi adidaşi de culoare neagră cu inscripţia pe cel stând DOLCE, iar pe cel drept GABBANA; - pistol de tip Airsoft cu inscriptia albă ACP, calibrul 6 mm, 601-XIV M11349 plus încărcătorul aferent, 5 (cinci) cutii cu bile metalice 0,28-1000 Warrior, 2 (două) butelii cu oxigen marca Umorex şi cutia armei neletale cu inscrip?ia Compromise is not posible. III. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Business Trade & Travel SRL ?i îl obligă pe inculpatul CERNEA RADU EMIL la plata sumei de 199.283,61 lei (cu titlu de rate achitate până la data constituirii ca parte civilă pentru autovehiculul distrus, achiziţionat în leasing), suma de 7.756,06 euro, la cursul BNR din ziua plăţii (rate rămase de achitat până la finalul contractului de leasing şi valoare reziduală, achitate până la închiderea dezbaterilor) şi suma de 1.785 lei, contravaloare recuperare şi tractare epavă, către partea civilă, cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă MERCEDES BENZ LEASING IFN SA În baza art. 20 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de constituire ca parte civilă formulată de Cosma Emil Marius cu privire la suma de 4.000 lei, cu titlu de daune morale, ca tardivă. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Cosma Emil Marius ?i îl obligă pe inculpatul CERNEA RADU EMIL la plata sumei de 11.200 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Ştefu Andreea nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată ?erbu Mihaela nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpat la plata sumei de 5.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către partea civilă SC Business Trade & Travel SRL, a sumei de 24.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată reduse. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b C. proc. pen. instanţa obligă persoana vătămată ?erbu Mihaela la plata sumei de 759 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.03.2024. PREŞEDINTE,
Document: Hotarare
Data: 2024-03-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra prezentei cauze penale la data de 20.03.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-02-05
Ora estimată: 12:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra prezentei cauze penale la data de 6.03.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-02-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 12923/306/2022 DISPUNE 01.02.2024 În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute prin actul de sesizare a instan?ei, formulată de către partea civilă BUSINESS TRADE & TRAVEL SRL, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) Cod pen. în infracţiunea de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. (1) prin raportare la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal şi din infracţiunea de sustragerea sau distrugerea de probe sau înscrisuri, prev. de art. 275 lin. 1 Cod penal în infracţiunea de distrugere, prev. art. 253 alin. (4) Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei astăzi, 01.02.2024. Preşedinte,
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-01-29
Ora estimată: 13:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pronun?area pe cererea de schimbare a încadrării juridice, la data de 1.02.2024, iar pe fondul cauzei la data de 5.02.2024, ora 12.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-01-15
Ora estimată: 13:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probei testimoniale
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-12-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 15.01.2024, sala J, ora 13.00 pentru când se vor cita martorii Cretu Cristina şi Groza Bogdan
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-11-20
Ora estimată: 13:30
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de solicitarea inculpatului de a se prezenta personal la dezbateri, şi în vederea administrării probatoriului
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-11-06
Ora estimată: 13:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa nejustificată a apărătorului ales al inculpatului, de la dezbateri
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-09
Ora estimată: 13:30
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-09-11
Ora estimată: 13:30
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea în probaţiune solicitată la acest termen de judecată şi faţă de lipsa persoanelor vătămate
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-07-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului solicitat şi încuviin?at a fi efectuat în cauză
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-07-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa dosarului asociat a1, nerestituit de Tribunalul Hunedoara
Document: incheieredesedinta


Părți *:

CERNEA RADU EMIL - Inculpat
ŞTEFU ANDREEA - Parte vătămată
COSMA EMIL MARIUS - Parte vătămată
SC BUSINESS TRADE & TRAVEL SRL - Parte civilă
SERBU MIHAELA - Parte vătămată
MERCEDES BENZ LEASING IFN SA - Parte vătămată