DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSIBIU, Nr. dosar: 13217/306/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 13217/306/2022
Data înregistrării: 2022-11-18
Data ultimei modificări: 2023-08-11T12:33:06.94
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) arestaţi
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-07-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 raportat la art. 43 alin. 5 ?i a art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul PETRESCU MIHAI la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză (01.11.2022 la 31.05.2023 – reţinerea de 24 de ore şi arestarea preventivă). În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului PETRESCU MIHAI, dispusă prin încheierea penală nr. 975 din data de 29.05.2023 în dosarul nr. 13217/306/2022/a8 al Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 31.05.2023. Potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie. II. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 raportat la art. 43 alin. 5 ?i a art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul CHIOSA IONU? GABRIEL GABRIEL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză (01.11.2022 la 19.05.2023 – reţinerea de 24 de ore şi arestarea preventivă). În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului CHIOSA IONU? GABRIEL, dispusă prin încheierea penală nr. 889 din data de 17.05.2023 în dosarul nr. 13217/306/2022/a7 al Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 19.05.2023. Potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie. III. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul MĂRCU?ANU ALEXANDRU-CONSTANTIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, care să îl facă să conştientizeze consecinţele faptei sale. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăria Comunei Stâlpeni, jud. Argeş sau Primăria Comunei Bălileşti, jud. Argeş conform deciziei consilierului de probaţiune. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză (01.11.2022 – reţinerea de 24 de ore). IV. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. şi art. 112 alin. 1 lit. b) şi e) C.pen. dispune confiscarea specială a bunurilor enumerate în dovada seria SB nr. 0001310/11.11.2022 (f.185 dup) şi procesul-verbal seria SB nr. 000267/14.11.2022 (f. 274 dup). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Emilian S.R.L. ?i obligă inculpaţii Petrescu Mihai, Chiosa Ionu? Gabriel ?i Mărcu?anu Alexandru-Constantin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 13.782,05 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul PETRESCU MIHAI la plata sumei de 2.631,6 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (131,6 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul CHIOSA IONU?-GABRIEL la plata sumei de 2.631,6 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (131,6 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul MĂRCU?ANU ALEXANDRU-CONSTANTIN la plata sumei de 2.631,6 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (131,6 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1805 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul PETRESCU MIHAI, av. Andreea Oana Axente (faza camerei preliminare şi faza de judecată, f. 13 di, încetată la termenul din 24.04.2023 ca urmare a prezentării apărătorului ales) şi suma de 340 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Coraliu Cunţan (f. 14 dosar asociat nr. 13217/306/2022/a6) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1805 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul CHIOSA IONU?-GABRIEL, av. Marius Grancea (faza camerei preliminare şi faza de judecată, f. 12 di, încetată la termenul din 27.03.2023 ca urmare a prezentării apărătorului ales) şi suma de 340 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Adrian Constantin Tulbure (f. 15 dosar asociat nr. 13217/306/2022/a6 ) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 942 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul MĂRCU?ANU ALEXANDRU-CONSTANTIN, av. Maria Iulia Ciocan (faza de judecată, f. 27 di, încetată la termenul din 27.03.2023 ca urmare a prezentării apărătorului ales) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.07.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-06-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra prezentei cauze penale la data de 13.07.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-05-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra prezentei cauze penale la data de 21.06.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-05-15
Ora estimată: 11:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra prezentei cauze penale la data de 30.05.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-04-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de imposibilitatea realizării videoconferin?ei cu inc. Petrescu din PNT Mioveni, şi necesitatea prezentării acestuia la dezbateri
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare formulată de către apărătoarea aleasă a inculpa?ilor, în vederea studierii dosarului.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de către inculpatul Mărcuşanu Alexandru Constantin.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

MĂRCUŞANU ALEXANDRU CONSTANTIN - Inculpat
CHIOSA IONUŢ GABRIEL - Inculpat
PETRESCU MIHAI - Inculpat
OPERATORUL ECONOMIC EMILIAN S.R.L. - Parte vătămată