DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaLUGOJ, Nr. dosar: 1328/252/2024/a1.2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1328/252/2024/a1.2
Data înregistrării: 2024-04-19
Data ultimei modificări: 2024-04-26T14:53:34.547
Secție: JUDECĂTORIA LUGOJ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 Intermediar
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUDEANU GEORGE-SEBASTIAN, este cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea, în stare recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunilor concurente de complicitate la furt calificat (un act material din data de 12.01.2024), prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) Codul penal şi furt calificat comis în formă continuată (patru acte materiale din datele de 13.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024 ?i 18.01.2024) prev. şi ped. de art. 229 alin. (l) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. a) Cod penal (actul material din data de 15.01.2024) şi art. 77 alin. (l) lit. d) Cod penal (actele materiale din datele de 13.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024 ?i 18.01.2024), totul cu aplicarea art. 35 alin. (l) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (l) C. pen. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUSANU NARCIS MIHAI RĂZVAN, fără antecedente penale, pentru săvârşirea în formă continuată a infrac?iunilor concurente de furt calificat (un act material din data de 12.01.2024), prev. şi ped. de art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi complicitate la furt calificat (un act material din data de 15.01.2024), prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. a) şi lit. d) Cod penal, totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) Codul penal ?i art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul RUSANU CĂTĂLIN MARIAN, fără antecedente penale, pentru săvârşirea, în formă continuată, a infrac?iunii de complicitate la furt calificat (patru acte materiale din datele de 13.01.2024, 15.01.2024, 16.01.2024 ?i 18.01.2024 ), prev. de art. 48 alin. (l) Cod penal raportat la art. 229 alin. (l) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. a) Cod penal (actul material din data de 15.01.2024), totul cu aplicarea art. 35 alin. (l) Cod penal şi art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?i, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. 7 C. proc. pen., respectiv 24.06.2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, respectiv Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj ?i/sau la Poli?ia Mun. Lugoj – B.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată – Judecătoria Lugoj, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza (Judecătoria Lugoj) cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Poli?ia Mun. Lugoj – B.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpa?ilor ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori, după caz, a instanţei de judecată -Judecătoria Lugoj; În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpa?ilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poli?ia Mun. Lugoj – B.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a minutei încheierii inculpa?ilor, Poli?ia Mun. Lugoj – B.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Direc?iei Generale de Pa?apoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26.04.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata


Părți *:

RUSANU CĂTĂLIN MARIAN - Inculpat
RUDEANU G. GEORGE SEBASTIAN - Inculpat
RUSANU NARCIS MIHAI RĂZVAN - Inculpat
KUTH ELENA PENTRU MINORUL-RUSANU CĂTĂLIN MARIAN - Reprezentant legal