Sedințe:
Data: 2024-04-22
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLET_1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată PJSS, însu?ită ?i precizată de reclamanta SS, în contradictoriu cu pârâtul SV, ?i emite următorul
ORDIN DE PROTEC?IE
prin care dispune următoarele măsuri:
Obligă pârâtul SV la păstrarea unei distan?e minime de 5 (cinci) metri fa?ă de reclamanta SS, ?i fa?ă de copilul minor al păr?ilor, SAA.
Limitează folosin?a pârâtului SV asupra locuin?ei comune, situată în ..., la bucătăria de vară situată în apropiere de grajd, fără acces la locuin?a principală, în care vor locui reclamanta SS, ?i fiul păr?ilor, SAA, dar cu drept de acces la anexe, curte ?i grădină pentru pârât, însă cu respectarea obliga?iei de a nu se apropia la mai pu?in de 5 metri de so?ie ?i fiul minor, conform obliga?iei stabilite în alineatul anterior.
Interzice pârâtului SV orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod cu reclamanta SS ?i cu fiul păr?ilor,SAA.
În baza art. 39 al. 4 din L. nr. 217/2003 republicată obligă pe pârâtul SV să urmeze cel pu?in o ?edin?ă de consiliere psihologică sau psihoterapie în scopul con?tientizării efectelor consumului de alcool.
Durata măsurilor dispuse prin prezentul ordin de protec?ie este de 30 (treizeci) zile, începând cu data pronun?ării prezentei hotărâri.
Atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse constituie infrac?iunea de nerespectare a hotărârii judecătore?ti ?i se pedepse?te cu închisoare de la o lună la un an.
Dispune înlăturarea obliga?iei de a purta dispozitiv electronic de supraveghere, stabilită prin Ordinul de protec?ie provizoriu din data de 19.04.2024, confirmat de reprezentantul Ministerului Public.
Dispune avansarea sumei de 543 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Sălaj, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în vederea asigurării asisten?ei juridice a reclamantei, doamna avocat PML, potrivit Împuternicirii avoca?iale nr. 202/21.04.2024.
Dispune avansarea sumei de 543 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Sălaj, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în vederea asigurării asisten?ei juridice a pârâtului, domnul avocat PIA potrivit Împuternicirii avoca?iale nr. 203/21.04.2024.
În baza art. 44 al. 1 ?i 2 din Legea 217/2003 republicată, prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen.
În temeiul art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată, prezentul ordin se comunică în maximum cinci ore de la momentul pronun?ării hotărârii structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei ?i a agresorului – Poli?ia Comunei Cizer – precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
În temeiul art. 46 alin. 2 din Legea nr. 217/2003 republicată, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protec?ie sub supravegherea poli?iei.
Cu apel în termen de 3 zile de la pronun?are; cererea de apel se depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată la sediul instan?ei prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 22.04.2024, ora 12:30.
Document: Hotararecameraconsiliu