DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSIBIU, Nr. dosar: 13604/306/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 13604/306/2022
Data înregistrării: 2022-11-25
Data ultimei modificări: 2023-09-22T09:33:02.603
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) arestat
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-09-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (2), art. 38 alin. (1) C. pen., rap. la art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Boiangiu Samoil Florin, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 01.02.2019). În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (2), art. 38 alin. (1) C. pen., rap. la art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Boiangiu Samoil Florin, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 19.11.2019). În temeiul art. 40 alin. (2) rap. la art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal; (din 01.02.2019 ?i din 19.11.2019), ce fac obiectul prezentei cauze, sunt concurente cu următooarele infrac?iuni: - infrac?iunea de furt calificat pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni prin Sentin?a penală nr.631/08.12.2021 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr.5511/306/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022; - infracţiunea de furt pentru care a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2400 lei (240 zile amendă x 10 lei zi/amendă) prin Sentinţa penală nr. 1508 din 09/08/2019 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul 6485/197/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.887 la 27.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Braşov; - infracţiunea prev. de art. 48 CP raportat la art.16 alin.1 din Legea nr. 194/20211, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod Penal pentru care a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4485 lei (299 zile-amendă x 15 lei amendă/zi) prin Sentinţa Penală nr.20 din 11.03.2020 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 134/85/2020, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr.456 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia la 23.07.2020, - infracţiunea de furt pentru care a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1900 lei (190 zile amendă x 10 lei amendă pe zi) prin Sentinţa Penală nr. 367 din 23.06.2021 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 4113/306/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de13.07.2021; - infrac?iunea de furt calificat pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an prin Sentin?a penală nr.358/22.06.2021 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr.10192/306/2020, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.39/20.01.2022 a Curţii de Apel Alba Iulia. Repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - 1 (un) an 6 (şase) luni închisoare; - 2400 lei amendă penală (240 zile amendă x 10 lei zi/amendă); - 4485 lei amendă penală (299 zile-amendă x 15 lei amendă/zi); - 1900 lei amendă penală (190 zile amendă x 10 lei amendă pe zi); - 1 (un) an închisoare; - restul de 218 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 207/29.03.2017 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 527/A/09.06.2017 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. Constată că infrac?iunile de furt calificat ce fac obiectul prezentei cauze (fapte din 01.02.2019 19.11.2019) au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la sentin?a penală nr. 207/2017 a Judecătoriei Sibiu din 29.03.2017 dos. nr. 678/306/2017, definitivă prin decizia nr. 527/A/09.06.2017. În temeiul art. 43 alin. (2) teza I rap. la art.40 alin.2 C.p., art.38 alin.1 C.p., art.39 alin.1 lit.b) C.p., contope?te pedepsele închisorii de 8 luni ?i 8 luni stabilite în prezenta cauză cu pedepsele cu închisoarea pentru infrac?iunile concurente mai sus menţionate, de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an închisoare, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an 6 (şase) luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte (1/3 din 1 an plus 8 luni plus 8 luni), rezultând pedeapsa par?ială a închisorii de 2 ani 3 luni ?i 10 zile. În baza art. 39 alin. 1 lit. c), d), e) C.p., adaugă pe lângă pedeapsa pedeapsa par?ială a închisorii de 2 ani 3 luni ?i 10 zile, pedeapsa rezultantă a amenzii penale în cuantum de 5785 lei amendă penală (429 zile amendă x 13, (48) lei) pentru infracţiunile concurente pentru care petentul a fost condamnat Sentinţa penală nr. 1508 din 09/08/2019 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul 6485/197/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.887 la 27.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, Sentinţa Penală nr.20 din 11.03.2020 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 134/85/2020, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr.456 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia la 23.07.2020, prin Sentinţa Penală nr. 367 din 23.06.2021 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 4113/306/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de13.07.2021, astfel cum a fost contopită prin ultima sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii 2 ani 3 luni ?i 10 zile şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5785 lei. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, care va fi executata conform art. 68 alin.(1) lit.c)C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap.la art. 45 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b), respectiv dreptul de a a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, începând cu rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 43 alin. (2) teza II C. pen. adaugă pedeapsa par?ială a închisorii de 2 ani 3 luni ?i 10 zile şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5785 lei, la restul de pedeapsă de 218 zile închisoare (astfel cum s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 358/22.06.2021 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr.10192/306/2020, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.39/20.01.2022 a Curţii de Apel Alba Iulia, prin care s-a dispus revocarea liberării condi?ionate a pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 207/29.03.2017 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 527/A/09.06.2017 a Cur?ii de Apel Alba Iulia), rezultând în final pedeapsa închisorii de 2 ani 3 luni ?i 228 zile de executat în regim de deten?ie şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5785 lei În baza art. 72 alin. 1 şi 3 C.p. şi art.15 alin.1 din Legea nr.302/2004, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii 24 de ore în data de 20.02.2019 până în data de 21.02.2019, a arestului preventiv în perioada 15.05.2019 ?i până la data de 09.08.2019 inclusiv (din dosarul nr. 6485/197/2019 al Judecătoriei Bra?ov), precum ?i durata reţinerii de 24 de ore din data de 29.11.2019 pană în data de 30.11.2019 ?i a arestării preventive din data de 30.11.2019 până în data de 30.01.2020 (din dosarul 134/85/2020 al Tribunalului Sibiu), perioada de timp executată în Germania, de la data de 03.04.2022 până la data de 02.06.2022 inclusiv în vederea extrădării (conform sentin?ei penale nr. 1001/19.09.2022 a Judecătoriei Deva, definitivă prin necontestare la data de 27.09.2022), precum şi perioada executată din data de 03.06.2022, la zi. În baza art.45 alin.3 lit. b) C.p., aplică petentului, în temeiul art.67 alin.1 C.p., cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi în dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, care se va executa conform art.68 alin.1 lit.c) C.p.. În temeiul art.45 alin.5 C.p. rap. la art.45 alin.3 lit.b) C.p., aplică petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi în dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, urmând a se executa în acest con?inut, în condi?iile ?i pe durata prevăzute de art.65 alin.3 C.p., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 alin.4 C.p., deduce din durata pedepsei complementare de 3 ani perioada executată din data de 23.07.2020 la 03.04.2022. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Deva în baza sentin?ei penale nr. 1001/19.09.2022, definitivă prin necontestare la data de 27.09.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 397 alin. 1 din Cod procedură penală, rap. la art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, va admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Profi Rom Food SRL, reprezentată legal prin administrator Cîrstea Daniel, reprezentată în cauză de Drăgan Dorin (cu privire la a doua faptă persoana vătămată a fost reprezentată şi de împuternicit Sorin Marina, ) ?i va obliga inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 257,03 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. Respinge în rest ac?iunea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. îl obligă pe inculpatul Boiangiu Samoil Florin la plata sumei de 690 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 680 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Dragoş Ioan Stan (faza camerei preliminare - f. 6 dos. 13604/306/2022/a1) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 942 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Livia Sfetcu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 21.09.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2023-08-31
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.09.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-08-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.08.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-06-19
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 11.08.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpat
Document: incheieredesedinta


Părți *:

BOIANGIU SAMOIL FLORIN - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR CÎRSTEA DANIEL - Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR DRĂGAN DORIN - Parte vătămată