DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 13859/288/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 13859/288/2019
Data înregistrării: 2020-06-30
Data ultimei modificări: 2022-08-02T16:01:36.723
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-06-20
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Anulează cererea
Soluția pe scurt: Admite exceptia insuficientei timbrări invocata de pârâtă. Anuleaza cererea de chemare în judecată având ca obiect pronunţarea unei hotărâre care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare formulata de reclamanta BELLADONNA SRL în contradictoriu cu pârâta FARMACEUTICA ARGEŞ FARM SRL ca insuficient timbrată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 20.06.2022
Document: Hotarare

Data: 2022-05-09
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-28
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite contestaţia la valoare a obiectului cererii formulată de pârâta FARMACEUTICA ARGEŞ FARM SA. Stabileşte valoarea obiectului cererii ca fiind în sumă de 38.062, 2 lei (57,67 mp x 660,00 lei) şi în raport de art.3 al.1 lit.d din OUG nr.80/2013 şi art.3 al.2 lit.c din OUG instituie în sarcina reclamantei obligaţia de plată în sumă de 1746,86 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate împotriva modului de stabilire pentru reclamant la aceeaşi instanţă. Cu apel odată cu fondul, în rest Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 28.02.2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-07
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin.1 pct. Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.06.2021
Document: incheiereSuspendare

Data: 2021-04-26
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că se formulează de către pârâtă contestaţie în baza disp. art. 98 alin.3 Cod proc.civ., coroborat cu disp. art. 31, 32 din OUG 80/2013 privind valoarea obiectului cererii de chemare în judecată. Reţine că se invocă de către pârâtă şi excepţia insuficienţei timbrări. Prorogă discutarea contestaţiei în baza disp. art. 98 alin.3 Cod proc.civ., coroborat cu disp. art. 31, 32 din OUG 80/2013 privind valoarea obiectului cererii de chemare în judecată, precum şi discutarea excepţiei insuficientei timbrări. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a preciza temeiul de drept al acţiunii. Pune în vedere reclamantei să lămurească obligaţia de la fila 4 din contractul de vânzare cumpărare nr.1769/04.12.1998, în raport şi de temeiul de drept invocat. Acordă prioritate precizării de către reclamantă a temeiului de drept al acţiunii şi lămuririi obligaţiei de la fila 4 din contractul de vânzare cumpărare nr.1769/04.12.1998. Prorogă discutarea probatoriului după precizarea de către reclamantă a temeiului de drept al acţiunii şi lămurirea obligaţiei de la fila 4 din contractul de vânzare cumpărare nr.1769/04.12.1998. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-29
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Piteşti invocată de BELLADONA SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 29.03.2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-15
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol Fixează termen de judecată la data de 29.03.2021 ora 08,30, complet C1-3L civil, pentru când citează părţile, în vederea discutării excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamanta BELLADONA SRL invocată de pârâta FARMACEUTICA ARGEŞFARM SA în raport de înscrisurile comunicate prin fax în şedinţă publică Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 15.02.2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-11
Ora estimată: 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru a da posibilitatea pârâtului de a lua cuno?tin?ă de înscrisurile comunicate de către reprezentantul conven?ional al reclamantei, în ?edin?ă publică. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant conven?ional, obliga?ia de a lămuri dacă în discu?ie este obliga?ia de la fila 4 din contractul de vânzare cumpărare nr. 1769/04.12.1998, dacă se urmăre?te îndeplinirea unei obliga?ii sub condi?ie, respectiv de a depune dovada de la Registrul Comer?ului în ceea ce prive?te calitatea de administrator a semnatarului delega?iei, individualizat prin nume, cu men?iunea de a se preciza în scris, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea suspendării. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2021
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC BELLADONNA SRL - Reclamant
SC FARMACEUTICA ARGESFARM SA - Pârât