DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRADUCANENI, Nr. dosar: 1404/286/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1404/286/2022
Data înregistrării: 2022-10-04
Data ultimei modificări: 2023-01-05T13:02:27.787
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie juridică: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-12-23
Ora estimată: 9:30
Complet: C1 penal Cameră preliminară şi judecată
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 1404/286/2022 HOTĂRĂŞTE În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul BUTNARU PETRICĂ-MARIAN, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, alin. 4 C. pen. raportat la art. 193 alin. 2 C. pen. (comisă împotriva persoanei vătămate Paraschiv Andrei). În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul BUTNARU PETRICĂ-MARIAN (cu datele de identificare men?ionate anterior) la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, alin. 4 C. pen. raportat la art. 206 alin. 1 C. pen. (comisă împotriva persoanei vătămate Paraschiv Andrei). În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul BUTNARU PETRICĂ-MARIAN (cu datele de identificare men?ionate anterior) la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, alin. 4 C. pen. raportat la art. 206 alin. 1 C. pen. (comisă împotriva persoanei vătămate Ciobanu George-Vlad). În baza art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedepsele stabilite în prezenta cauză, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - sporul de 4 (patru) luni închisoare – pedeapsa principală rezultantă fiind de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, fie în cadrul Primăriei Comunei Comarna, jud. Ia?i, fie în cadrul ?colii Gimnaziale Nr. 1 Comarna, jud. Ia?i, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 57 alin. 2 raportat la art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. ?i art. 91 alin. 4 C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 241 alin. 11 lit. a) C. proc. pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul BUTNARU PETRICĂ-MARIAN. În baza art. 399 alin. 3 lit. a) C. proc. pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BUTNARU PETRICĂ-MARIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP emis la data de 12.08.2022 de Judecătoria Răducăneni, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului BUTNARU PETRICĂ-MARIAN perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, respectiv din data de 11.08.2022 la zi. În baza art. 107, art. 108 lit. d) ?i art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la bunurile ridicate de la inculpat, respectiv o bâtă ?i o furcă numerotate 1 ?i 2, conform adresei de înaintare nr. 714/264/P/2022/03.10.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni, aflate în prezent la Registrul Corpuri Delicte al Judecătoriei Răducăneni. În baza art. 20 alin. 4 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către persoana vătămată PARASCHIV ANDREI. În baza art. 20 alin. 4 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către persoana vătămată CIOBANU GEORGE-VLAD. Constată că, în cursul judecă?ii, inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.244,63 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 944,63 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, iar suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.12.2022. PREŞEDINTE, Nechita Andreea-Alexandra
Document: Hotarare
Data: 2022-12-09
Ora estimată: 9:30
Complet: C1 penal Cameră preliminară şi judecată
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.12.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

BUTNARU PETRICĂ-MARIAN - Inculpat
PARASCHIV ANDREI - Parte civilă
CIOBANU GEORGE-VLAD - Parte civilă