DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 14478/280/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 14478/280/2021
Data înregistrării: 2022-07-26
Data ultimei modificări: 2023-01-17T13:34:29.537
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) al. 1 Cp
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-01-17
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI împotriva sentinţei penale nr. 911 din data de 14.06.2022 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 14478/280/2021, intimat-inculpat fiind STOICA GHEORGHE, deţinut în altă cauză în PNT Mioveni, persoană vătămată SC Dedeman SRL,. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Înlătură pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 de zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 20 de lei), cu toate consecinţele, pentru săvârşirea de către inculpat a infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin.10 C.pr.pen. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 al.10 C.pr.pen., aplică inculpatului STOICA GHEORGHE pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Constată că fapta ce face obiectul cauzei este concurentă cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 1494/23.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 2482/302/2021, definitivă la data de 17.12.2021 şi prin sentinţa penală nr. 266/11.10.2021 a Judecătoriei Câmpina, pronunţată în dosarul nr. 2619/204/2021, definitivă la 21.12.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 266/11.10.2021 a Judecătoriei Câmpina, pronunţată în dosarul nr. 2619/204/2021, definitivă la 21.12.2021 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv 3 pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare. În baza disp. art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1494/23.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 2482/302/2021, definitivă la data de 17.12.2021 şi cu trei pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 266/11.10.2021 a Judecătoriei Câmpina, pronunţată în dosarul nr. 2619/204/2021, definitivă la 21.12.2021, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 8 luni reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în final pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, în detenţie conform art. 60 Cod penal. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.pen. şi art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal rap. la art. 40 alin. 2 şi 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta durata reţinerii de la 18.01.2021 ora 19.45 până la data de 19.01.2021 ora 12.45 (o zi), conform sentinţei penale nr. nr. 1494/23.06.2021 şi durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 15.04.2021 până la 21.12.2021, conform sentinţei nr. 266/11.10.2021 a Judecătoriei Câmpina, precum şi perioada executată în baza MEPI nr. 1746/2021/20.12.2021 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, începând de la data de 21.12.2021 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1494/23.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 2482/302/2021, definitivă la data de 17.12.2021 (MEPI nr. 1746 din 20.12.2021) şi în baza sentinţei penale nr. 266/11.10.2021 a Judecătoriei Câmpina, pronunţate în dosarul nr. 2619/204/2021, definitivă la 21.12.2021 (MEPI nr. 424 din 21.12.2021) şi dispune emiterea unor noi forme de executare potrivit prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 942 lei, cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 17 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2022-12-06
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.01.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-10-24
Ora estimată: 09:30
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 06 decembrie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI - Apelant
Stoica Gheorghe - Intimat Inculpat
SC DEDEMAN SRL PITESTI PRIN REPREZ. NEGRU CRISTIAN LAURENŢIU - Intimat Parte vătămată