Sedințe:
Data: 2024-04-18
Ora estimată: 09:00
Complet: CMP3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că judecătorii D.N.G. şi E.S. sunt incompatibili a soluţiona cauza.
Admite contestaţiile inculpaţilor BUDI ZĂRZĂRICĂ-CĂMĂTAR şi MIRCEA ION-ARMANDO, împotriva încheierii penale pronun?ate la 15.04.2024 de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1459/327/2024/a4, pe care o desfiinţează în parte.
În temeiul art.204 alin.12 Cod procedură penală, raportat la art.242 alin.2, cu aplicarea art.222 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată asupra inculpatului BUDI ZĂRZĂRICĂ-CĂMĂTAR cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 18.04.2024, până pe 17.05.2024, inclusiv.
În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul BUDI ZĂRZĂRICĂ-CĂMĂTAR să nu părăsească imobilul unde locuieşte, din ...., judeţ Tulcea, fără permisiunea instanţei de judecată.
În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul BUDI ZĂRZĂRICĂ-CĂMĂTAR:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat,
b) să nu comunice, în mod direct sau prin intermediari, cu inculpaţii ...?i cu martorii .....
În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BUDI ZĂRZĂRICĂ-CĂMĂTAR că încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor mai sus precizate poate conduce la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv.
Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C.
În temeiul art.204 alin.12 Cod procedură penală, raportat la art.242 alin.2, cu aplicarea art.222 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată asupra inculpatului MIRCEA ION-ARMANDO cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 18.04.2024, până pe 17.05.2024, inclusiv.
În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul MIRCEA ION-ARMANDO să nu părăsească imobilul unde locuieşte, ...., judeţ Tulcea, fără permisiunea instanţei de judecată.
În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul MIRCEA ION-ARMANDO:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat,
b) să nu comunice, în mod direct sau prin intermediari, cu inculpaţii ....?i cu martorii ......
În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului MIRCEA ION-ARMANDO că încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor mai sus precizate poate conduce la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv.
Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C.
Men?ine restul dispozi?iilor încheierii penale pronun?ate la 15.04.2024 de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1459/327/2024/a4.
În temeiul art. 275 alin 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu Semedula Mariana, pentru inculpat BUDI ZĂRZĂRICĂ-CĂMĂTAR, în sumă de 340 lei, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea.
Definitivă.
Pronunţată azi, 18.04.2024, în şedinţă publică.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata