DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTULCEA, Nr. dosar: 1459/327/2024/a4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1459/327/2024/a4
Data înregistrării: 2024-04-16
Data ultimei modificări: 2024-04-23T11:47:27.613
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-04-18
Ora estimată: 09:00
Complet: CMP3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că judecătorii D.N.G. şi E.S. sunt incompatibili a soluţiona cauza. Admite contestaţiile inculpaţilor BUDI ZĂRZĂRICĂ-CĂMĂTAR şi MIRCEA ION-ARMANDO, împotriva încheierii penale pronun?ate la 15.04.2024 de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1459/327/2024/a4, pe care o desfiinţează în parte. În temeiul art.204 alin.12 Cod procedură penală, raportat la art.242 alin.2, cu aplicarea art.222 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată asupra inculpatului BUDI ZĂRZĂRICĂ-CĂMĂTAR cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 18.04.2024, până pe 17.05.2024, inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul BUDI ZĂRZĂRICĂ-CĂMĂTAR să nu părăsească imobilul unde locuieşte, din ...., judeţ Tulcea, fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul BUDI ZĂRZĂRICĂ-CĂMĂTAR: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, b) să nu comunice, în mod direct sau prin intermediari, cu inculpaţii ...?i cu martorii ..... În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BUDI ZĂRZĂRICĂ-CĂMĂTAR că încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor mai sus precizate poate conduce la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv. Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C. În temeiul art.204 alin.12 Cod procedură penală, raportat la art.242 alin.2, cu aplicarea art.222 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată asupra inculpatului MIRCEA ION-ARMANDO cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 18.04.2024, până pe 17.05.2024, inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul MIRCEA ION-ARMANDO să nu părăsească imobilul unde locuieşte, ...., judeţ Tulcea, fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul MIRCEA ION-ARMANDO: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, b) să nu comunice, în mod direct sau prin intermediari, cu inculpaţii ....?i cu martorii ...... În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului MIRCEA ION-ARMANDO că încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor mai sus precizate poate conduce la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv. Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C. Men?ine restul dispozi?iilor încheierii penale pronun?ate la 15.04.2024 de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1459/327/2024/a4. În temeiul art. 275 alin 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Semedula Mariana, pentru inculpat BUDI ZĂRZĂRICĂ-CĂMĂTAR, în sumă de 340 lei, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea. Definitivă. Pronunţată azi, 18.04.2024, în şedinţă publică.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata


Părți *:

CĂMĂTAR IUSUF BALÎC - Inculpat
CAMATAR OSMAN - Inculpat
BUDI SURA JANI - Inculpat
BUDI ZĂRZĂRICĂ CĂMĂTAR - Contestator
SALI ELVIS - Inculpat
MIRCEA ION ARMANDO - Contestator