Sedințe:
Data: 2022-11-21
Ora estimată: 11:00
Complet: 5 CCIPa
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 al. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 206 din Codul de procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpatul TĂNĂSESCU CLAUDIU BOGDAN, desfiin?ează Încheierea atacată, din 09/11/2022 pronun?ată de Tribunalul Dâmboviţa– Sec?ia Penală.
Rejudecând, în baza art. 362 al. 2, art. 202, art. 208 din Codul de procedură penală art. 218, 220 ?i 223 al. 2 din Codul de procedură penală, verificând măsura sub aspectul legalită?ii ?i temeiniciei înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul TĂNĂSESCU CLAUDIU BOGDAN (arestat în baza MAP nr. 38/UP din 25/10/2021 emis de Tribunalul Dâmboviţa, în dosar nr. 3718/120/2021) pe o durată de 30 de zile începând din data de 21/11/2022 până în de 20/12/2022 inclusiv.
În baza art. 221 al. 1 din Codul de procedură penală, inculpatul, pe durata măsurii arestului la domiciliu este obligat să nu părăsească imobilul în care locuie?te, respectiv din com. Dobra, sat Mărceşti nr. 151, jud. Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza ?i de a se supune restric?iilor stabilite.
În baza dispoziţiilor art. 221 al. 2 din Codul de procedură penală, inculpatul are următoarele obliga?ii, pe durata măsurii arestului la domiciliu:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de camera preliminară sau la instan?a de judecată ori de cate ori este chemat;
b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din cauză.
În baza dispoziţiilor art. 221 al. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 215 al. 2 lit. g din Codul de procedură penală, inculpatul are obliga?ia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să se supusă unor măsuri de control, îngrijire ?i tratament medical în scopul dezintoxicării.
În baza dispoziţiilor art. 221 al. 4 din Codul de procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
În temeiul dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de 340 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în baza delega?iei nr. 33533 din 18.11.2022, se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie.
Definitivă.
Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 21.11.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-11-17
Ora estimată: 12:00
Complet: 5 CCIPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 21.11.2022, pentru când se emite adresă către Baroul Prahova.
Document: incheieredesedinta