DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaZARNESTI, Nr. dosar: 1475/338/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1475/338/2024
Data înregistrării: 2024-04-05
Data ultimei modificări: 2024-04-16T12:01:42.77
Secție: Judecatoria Zarnesti
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C15JDL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă din oficiu eroarea materială.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2024-04-08
Ora estimată: 10:30
Complet: C15JDL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În baza art. 278 alin. 1 şi 3 CPP, dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în cuprinsul încheierii penale nr.29/05.04.2024 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 1475/338/2024, în sensul că în loc de considerentele: Judecătorul de drepturi şi libertăţi observă că în cauză Ordonanţa din data de 21.06.2023, având în vedere sesizarea din oficiu a organelor de poliţie, din aceeaşi dată, s-a dispus începerea urmăririi penale „in-rem” cu privire la săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 219, alin. 1 şi alin. 2 lit. b) şi c) din Codul Penal, constând în aceea că în luna iunie 2023, numitul Demeter Ioan-Lucian, unchi al persoanei vătămate minore, Demeter Ana-Maria, a săvârşit faţă de aceasta şi anterior faţă de sora ei tot minoră, Demeter Alexandra-Valentina, acte şi gesturi cu tentă sexuală. Prin Ordonanţa procurorului din data de 22.06.2023, s-a dispus extinderea urmăririi penale „in-rem” cu privire la încă o infracţiune de agresiune sexuală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 219, alin. 1 şi alin. 2 lit. b) şi c) din Codul Penal, având în vedere faptul că din materialul probator administrat rezultă două posibile victime ale infracţiunii susmenţionate, respectiv Demeter Ana-Maria şi Demeter Alexandra-Valentina. Acestea fiind spuse, judecătorul se raportează la ansamblul probator din cursul urmăririi penale - Proces-verbal de cercetare la faţa locului; - declaraţii persoană vătănată Demeter Alexandra-Valentina; - declaraţii persoană vătămată Demeter Ana-Maria; - declaraţie martor Demeter Denisa-Elena; - declaraţie martor Demeter Garofiţa; - declaraţie martor Doroftei Ioana-Denisa; - declaraţie martor Chioască Ioana-Claudia; - declaraţie martor Gabda Ionuţ-Dragoş; - declaraţie martor Nyilas Ionela; - proces-verbal de predare-primire capturi de ecran cu conversaţiile dintre persoana vătămată şi suspect; - proces-verbal de percheziţiei domiciliară, planşa fotografică şi fişe de custodie ale mediilor de stocare ridicate; - proces-verbal de predare-primire medii de stocare; - proces-verbal de percheziţiei informatică şi rapoartele de extracţie; - procese-verbale de redare a convorbirilor şi comunicaţiilor; - procese-verbale de redare rezumativă a înregistrării ambientale; - adresele nr. 15012/03.07.2023 şi 18824/17.08.2023 ale Spitalului Clinic de Urgenţă pentru Copii Braşov; - Declaraţii suspect Demeter Ioan-Lucian; Se va trece : Judecătorul de drepturi şi libertăţi observă că în cauză prin ordonanţa din data de 01.04.2024 s-a dispus începerea urmării penale cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) şi alin. (2)1 lit. d) C.p., constând în aceea că, la data de 01.04.2024, în jurul orei 20:15, în timp ce se deplasa spre domiciliul său, aflându-se în zona cunoscută generic Hoapec din com. Poiana Mărului, persoana vătămată Bocîrnea Gheorghe a fost lovit cu o bâtă în zona capului de către mai multe persoane, una fiind recunoscută în persoana numitului Oană Gheorghe fiindu-i produse leziuni traumatice ce au necesitat transportul acestuia la S.C.J.U. Braşov. Prin ordonanţa organelor de cercetare penală ale poliţiei judiciare din data de 03.04.2024 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) şi alin. (21) lit. d) C.p., în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (21), lit. c) şi d) C.p. Dispune efectuarea menţiunilor despre îndreptarea erorii materiale. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.04.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2024-04-05
Ora estimată: 16:00
Complet: C15JDL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti şi, în consecinţă: În baza art. 226 alin. (1) rap. la art. 223 alin. (2) şi art. 202 alin. (1), (4) lit. e Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Oană Gheorghe, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (21), lit. c) şi d) C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.p.: Începând cu data de 05.04.2024 şi până în data de 04.05.2024 inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului OANĂ GHEORGHE. Respinge solicitările formulate de avocatul inculpatului, doamna Voinescu Cristina, de luare a măsurii arestului la domiciliu ca neîntemeiate. În baza art. 272 alin. (1) şi 275 alin. (3) Cod procedură penală, coborat cu art. 398 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi, 04.05.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP


Părți *:

-
-