Sedințe:
Data: 2024-05-07
Ora estimată: 11:30
Complet: Cp2PI
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) C.proc.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul TIFIGIU ION, pe care o menţine, astfel cum a fost dispusă, cu obligaţiile impuse la momentul luării acesteia, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) C.proc.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul POPESCU DUMITRU, pe care o menţine, astfel cum a fost dispusă, cu obligaţiile impuse la momentul luării acesteia, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) C.proc.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul RÎNCACIU ROMEO, pe care o menţine, astfel cum a fost dispusă, cu obligaţiile impuse la momentul luării acesteia, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. (3) Cod proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire