DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBUFTEA, Nr. dosar: 14811/94/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 14811/94/2022
Data înregistrării: 2022-06-28
Data ultimei modificări: 2023-01-20T18:33:09.65
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin.1 C. pen.
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-01-20
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. raportat la art. 61 alin. 2 şi 4 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STRUNGARU GHEORGHE MARICEL, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7.500 lei reprezentând echivalentul a 150 de zile-amendă (câte 50 de lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. raportat la art. 61 alin. 2 şi 4 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STRUNGARU GHEORGHE MARICEL, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei reprezentând echivalentul a 200 de zile-amendă (câte 50 de lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată (7 acte materiale). În baza art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10.000 lei amendă penală, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2.500 lei amendă penală, în total 12.500 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. II. În baza art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. raportat la art. 61 alin. 2 şi 4 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ANGHEL IONUŢ, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.500 lei reprezentând echivalentul a 190 de zile-amendă (câte 50 de lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (6 acte materiale). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. III. În baza art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. raportat la art. 61 alin. 2 şi 4 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PARTENIE IONUŢ, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 lei reprezentând echivalentul a 180 de zile-amendă (câte 50 de lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (5 acte materiale). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. Ia act că persoanele vătămate, Volkswagen Aktiengesellschaft prin mandatar SCA Turcu & Turcu ?i Autoliv România SRL (date), nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză. În baza art. 397 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea sumei de 1.260 lire sterline ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare ?i consemnate la CEC BANK S.A. conform recipisei de consemnare nr. 204680421/1 din data de 21.06.2018. În baza art. 397 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea celor 15 airbag-uri reţinute de către autoritatea vamală (Biroul Vamal Poştă) ?i care au făcut obiectul infrac?iunii de tăinuire, către persoana vătămată Volkswagen Aktiengesellschaft, prin mandatar SCA Turcu & Turcu. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Strungaru Gheorghe Maricel, Anghel Ionuţ ?i Partenie Ionuţ la plata sumei de 2.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2.500 lei în faza de urmărire penală şi 300 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 20.01.2023, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2023-01-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.01.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-12-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-11-22
Ora estimată: 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-10-11
Ora estimată: 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea unei posibile împăcări între părţi, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

Strungaru Gheorghe Maricel - Inculpat
Anghel Ionuţ - Inculpat
Partenie Ionuţ - Inculpat
VOLKSWAGEN AKTIENGESELLSCHAFT PRIN MANDATAR SCA TURCU & TURCU - Parte vătămată
AUTOLIV ROMÂNIA SRL PRIN ADMINISTRATOR ION FIERBINŢEANU - Parte vătămată