Sedințe:
Data: 2024-03-27
Ora estimată: 12:00
Complet: CCP-CJF 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpa?ilor:
- MACZANGA ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din C.P., cu aplic. art. 77 lit. a din C.P. în dauna persoanei vătămate SC TIAMI IMPEX SRL Stoeneşti ( în prezent aflat la Penitenciarul Craiova ) , dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 04/14.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1060/207/2024, definitivă prin respingerea contesta?iilor inculpa?ilor, prin Încheierea nr. 10 din 19/02/2024 a Tribunalului Olt pronun?ată în dosarul nr.1060/207/2024.
- PU?CA?U DAN IOAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1, din C.p. rap. la art. 228 alin 1 - art. 229. alin 1, lit b, d şi alin 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin 1 din C.P. şi art. 77 lit. a din C.p. ( în prezent aflat la Penitenciarul Craiova ), dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 04/14/02/2024, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1060/207/2024, definitivă prin respingerea contesta?iilor inculpa?ilor, prin Încheierea nr. 10 din 19/02/2024 a Tribunalului Olt pronun?ată în dosarul nr.1060/207/2024;
- BADEA DUMITRU, trimis în pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din C.P., cu aplic. art. 77 lit. a din C.P. în dauna persoanei vătămate SC TIAMI IMPEX SRL Stoeneşti ( în prezent aflat la Penitenciarul Craiova ), arestat în lipsă prin încheierea de ?edin?ă nr. 04/14.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1060/207/2024, definitivă prin respingerea contesta?iilor inculpa?ilor, prin Încheierea nr. 10 din 19/02/2024 a Tribunalului Olt pronun?ată în dosarul nr.1060/207/2024, confirmată arestarea preventivă prin încheierea de ?edin?ă nr. 5/18.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1149/207/2024, definitivă prin respingerea contesta?iei inculpatului prin încheierea nr. 9 din 19/02/2024 a Tribunalului Olt pronun?ată în dosarul nr.1149/207/2024,
Respinge, ca neîntemeiate, cererea inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În temeiul art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 27/03/2024, ora 13:17 .
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata