DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 1504/62/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1504/62/2023
Data înregistrării: 2023-03-29
Data ultimei modificări: 2023-04-27T09:34:23.42
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-04-20
Ora estimată: 8:30
Complet: PD6
Tip soluție: Termen preschimbat

Data: 2023-04-04
Ora estimată: 8:30
Complet: PD6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Braşov cu inculpatul Szoke Mihaly Călin, zis „Mişi”, necunoscut cu antecedente penale, cu privire la săvârşirea infracţiunii efectuarea de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, obiect al dosarului penal nr. 75 D/P/2023. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), art. 5 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală condamnă inculpatul Szoke Mihaly Călin la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii efectuarea de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului Szoke Mihaly Călin pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen, de la data rămânerii definitive a condamnării prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal care se va executa numai în situaţia revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei. În baza art. 91 şi art. 92 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul Szoke Mihaly Călin va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va frecventa un program de intervenţie individuală pentru corectarea comportamentului infracţional derulat de către Serviciul de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Szoke Mihaly Călin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăria Sighişoara sau la Serviciul Public Ecologie, Peisagistică şi Salubrizare Urbană Mureş. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului, perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv, de la data de 05.01.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 241 alin. 11 C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Szoke Mihaly Călin prin încheierea nr. 6/UP/06.01.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov definitivă prin încheierea nr. 2/CC/U/11.01.2023 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 32/62/2023. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Szoke Mihaly Călin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 03/UP/06.01.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în baza încheierii nr. 6/UP/06.01.2023 pronunţată în dosarul nr. 32/62/2023, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 (punctul 36 din anexă) dispune prelevarea de probe biologice de la condamnatul Szoke Mihaly Călin, zis „Mişi”, în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen raportat la art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen. dispune confiscarea specială în vederea distrugerii (cu păstrarea de contraprobe) potrivit art. 574 lit. d) C.pr.pen. a cantităţii de de 9,63 grame substanţă cristalină care conţine 3-CMC, rămasă după efectuarea constatării tehnico-ştiinţifice (raport nr. 686574/03.02.2023) asupra cantităţii de substanţe cu efect psihoactiv descoperite la locuinţa inculpatului Szoke Mihaly Călin, care au fost predate I.G.P.R.-D.C.C.O.-D.C.J.S.E.O. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen raportat la art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială a sumei de 4.000 de lei de la inculpatul Szoke Mihaly Călin, primită de acesta la data de 02 ianuarie 2023 de la Racolţea Petru-Claudiu în schimbul substanţelor cu efect psihoactiv. În baza art. 404 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 249 C.pr.pen. şi art. 2502 C.pr.pen. menţine măsurile asigurătorii luate prin sechestrul dispus prin ordonanţa din data de 19.01.2023 asupra sumelor de 6.400 de lei şi 215 euro aparţinându-i inculpatului Szoke Mihaly Călin în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi a confiscării speciale. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală şi instanţă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.04.2023. Preşedinte,
Document: Hotarare
Data: 2023-04-03
Ora estimată: 12:00
Complet: PD6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 4 aprilie 2023, din lipsă de timp pentru deliberare.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

-
-