JudecatoriaINEU, Nr. dosar: 1506/238/2023/a13
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1506/238/2023/a13
Data înregistrării: 2024-04-17
Data ultimei modificări: 2024-04-19T14:31:08.017
Secție: Sectie unica
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-04-17
Data ultimei modificări: 2024-04-19T14:31:08.017
Secție: Sectie unica
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-04-18
Ora estimată: 10:00
Complet: P3-2024
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliu a inculpaţilor: 1. BOGDAN FLOREA EMANUEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 din C.p. rap. la art. 193 alin. 2, alin. 2 ind.1 lit. c) C. pen ?i art. 206 alin. 1 C.p. (împotriva persoanei vătămate Irimie Marius Raul) ?i ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 din C.pen rap. la art. 193 alin. 1, alin. 2 ind.1 lit. c) C. pen. ?i art. 206 alin. 1 C.p, (împotriva persoanei vătămate Mercea Darius), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pen.; 2. BOGDAN FLOREA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: ultraj, faptă prev şi ped de art.257 alin.1 şi 4 din C.pen rap la art.193 alin.2, alin. 2 ind.1 lit. c) C.pen şi art.206 alin.1 din C.pen., (persoană vătămată Mercea Darius) şi ultraj, faptă prev şi ped de art.257 alin.1 şi 4 din C.pen rap la art. 206 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pen,(persoană vătămată Irimie Marius). În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii BOGDAN FLOREA EMANUEL şi BOGDAN FLOREA, conform Deciziei penale nr. 43 din 9 februarie 2024 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 1506/238/2023/a8*, urmând ca verificarea legalită?ii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, se men?in obliga?iile impuse inculpa?ilor Bogdan Florea Emanuel şi Bogdan Florea, respectiv de a nu părăsi imobilul situat în ....., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul Bogdan Florea Emanuel şi inculpatul Bogdan Florea trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu părţile civile Irimie Marius Raul şi Mercea Darius, precum şi cu martorii încuviinţaţi pentru acuzare în cauză, Vieriu Florin, Pavel Nicolae, Românescu Adrian Florin, Vărcuş Pavel Lazăr şi Cheregi Nicolae Viorel. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea lor I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc aceştia- Poliţia Oraş Sebiş, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră - Prefectura Judeţului Arad şi IGPF Bucureşti. Respinge cererea formulată de inculpa?i, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.04.2024, ora 16:00.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: P3-2024
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliu a inculpaţilor: 1. BOGDAN FLOREA EMANUEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 din C.p. rap. la art. 193 alin. 2, alin. 2 ind.1 lit. c) C. pen ?i art. 206 alin. 1 C.p. (împotriva persoanei vătămate Irimie Marius Raul) ?i ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 din C.pen rap. la art. 193 alin. 1, alin. 2 ind.1 lit. c) C. pen. ?i art. 206 alin. 1 C.p, (împotriva persoanei vătămate Mercea Darius), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pen.; 2. BOGDAN FLOREA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: ultraj, faptă prev şi ped de art.257 alin.1 şi 4 din C.pen rap la art.193 alin.2, alin. 2 ind.1 lit. c) C.pen şi art.206 alin.1 din C.pen., (persoană vătămată Mercea Darius) şi ultraj, faptă prev şi ped de art.257 alin.1 şi 4 din C.pen rap la art. 206 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pen,(persoană vătămată Irimie Marius). În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii BOGDAN FLOREA EMANUEL şi BOGDAN FLOREA, conform Deciziei penale nr. 43 din 9 februarie 2024 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 1506/238/2023/a8*, urmând ca verificarea legalită?ii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, se men?in obliga?iile impuse inculpa?ilor Bogdan Florea Emanuel şi Bogdan Florea, respectiv de a nu părăsi imobilul situat în ....., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul Bogdan Florea Emanuel şi inculpatul Bogdan Florea trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu părţile civile Irimie Marius Raul şi Mercea Darius, precum şi cu martorii încuviinţaţi pentru acuzare în cauză, Vieriu Florin, Pavel Nicolae, Românescu Adrian Florin, Vărcuş Pavel Lazăr şi Cheregi Nicolae Viorel. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea lor I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc aceştia- Poliţia Oraş Sebiş, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră - Prefectura Judeţului Arad şi IGPF Bucureşti. Respinge cererea formulată de inculpa?i, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.04.2024, ora 16:00.
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
BOGDAN F. FLOREA -EMANUEL - Inculpat
BOGDAN FLOREA - Inculpat
IRIMIE MARIUS -RAUL cu dom. ales la Cab. Avocat Burcă Daiana - Parte vătămată
MERCEA DARIUS cu dom. ales la Cab. Avocat Burcă Daiana - Parte vătămată
BOGDAN FLOREA - Inculpat
IRIMIE MARIUS -RAUL cu dom. ales la Cab. Avocat Burcă Daiana - Parte vătămată
MERCEA DARIUS cu dom. ales la Cab. Avocat Burcă Daiana - Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/06/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România