DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFOCSANI, Nr. dosar: 15180/231/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 15180/231/2021
Data înregistrării: 2021-09-16
Data ultimei modificări: 2022-02-24T15:02:19.553
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-02-24
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul P3M3C3 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte pentru inculpata GHEORGHE MONALISA, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a ?i d C.pen. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 C. pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 C. pen., obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Iasi: a - să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d - să comunice schimbarea locului de muncă; e - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 88 C. pen. privind revocarea amânări aplicării pedepsei. In baza art. 241 alin. 1 lit.b C. pr. pen., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpată, dispusă prin prin Ordonanţa nr. 2550/P/2021 din data de 27.05.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada reţinerii de o zi din data de 27.05.2021. II.În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte pentru inculpata OCAK ANA-MARIA, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a ?i d C.pen. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 C. pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 C. pen., obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Iasi: a - să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d - să comunice schimbarea locului de muncă; e - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 88 C. pen. privind revocarea amânări aplicării pedepsei. In baza art. 241 alin.1 lit. b C. pr. pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpată prin Încheierea din data de 26.01.2022 a Judecătoriei Focşani, pronunţată în dosarul nr. 15180/231/2021/a3. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada re?inerii de o zi din 27.05.2021 şi a arestului la domiciliu de la 29.01.2022 la data pronunţării prezentei. III.În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte pentru inculpatul FĂCIA RENATO, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a ?i d C.pen . În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 C. pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 C. pen., obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Iasi: a - să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d - să comunice schimbarea locului de muncă; e - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C. pen. privind revocarea amânări aplicării pedepsei. In baza art. 241 alin. 1 lit.b C. pr. pen., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat, dispusă prin prin Ordonanţa nr. 2550/P/2021 din data de 27.05.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada reţinerii de o zi din data de 27.05.2021. IV.În baza art. 115 al. 1 pct. 1 lit. d C. pr. pen., raportat la art. 120 C. pen., aplică inculpatei minore VASILE DANUSIA-ANA, trimisă in judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 228 al. 1 cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen şi art. 77 lit. a şi art. 113 al. 3 C. pen., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iasi. În baza art. 121 al. 1 lit a, e C. pen., impune inculpatei obligaţiile de a urma un curs de pregătire şcolară sau pregătire profesională şi de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei minore asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a condiţiilor de executare a obligaţiilor impuse. O copie a prezentei sentinţe se comunică şi Serviciului de Probaţiune Iasi. Constata ca partile vatamate SC DM Drogerie Markt si Paco Prod Serv SRL nu au formulat actiune civila în cauza. Dispune confiscarea a doua rucsacuri ridicate de la inculpatele Gheorghe Monalisa si Ocak Ana Maria, aflate la camera de corpuri delicte (dovada seria VN, nr. 104524 din 16.06.2021). În baza 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatii la plata sumei de cate 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care cate 900 lei fiecare reprezintă cheltuielile judiciare din faza urmăririi penale). Onorariile apărătorilor din oficiu (avocat Neculai Aniela, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie emisa de Baroul Vrancea cu nr. 34/07.01.2022 , avocat Gheorghita-Haiduc Stefania, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie emisa de Baroul Vrancea cu nr. 37/07.01.2022, avocat Dumitrache Ana-Maria, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie emisa de Baroul Vrancea cu nr. 36/07.01.2022, avocat Plugaru Victor, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie emisa de Baroul Vrancea cu nr. 35/07.01.2022), în sumă de cate 868 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.02.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-02-23
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P3M3C3 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea asupra cauzei la data de 24.02.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-01-26
Ora estimată: 11:00
Complet: Completul P3M3C3 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2022 Completul P3M3C3, având în vedere lipsa inculpatei Gheorghe Monalisa.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-12
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul P3M3C3 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2022 ora 11.00 Completul P3M3C3 pentru când se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Iaşi în vederea întocmirii referatului de evaluare pentru inculpata Vasile Danusia Ana.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

GHEORGHE MONALISA - Inculpat
OCAK ANA-MARIA - Inculpat
VASILE DANUSIA-ANA - Inculpat
FĂCIA RENATO - Inculpat
SC PACO PROD SERV.SRL - Parte vătămată
SC DROGHERIE MARKT SRL - Parte vătămată
SOMERDA VASILE - Reprezentant legal părinte