DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 15259/197/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 15259/197/2020
Data înregistrării: 2022-09-20
Data ultimei modificări: 2023-04-07T09:33:51.943
Secție: Sectia Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Recurs


Sedințe:

Data: 2023-02-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C2R CMF
Tip soluție: cu casare
Soluția pe scurt: D E C I D E: Admite recursul declarat de recurenta SC Joshua Consulting SRL, în contradictoriu cu intimata SC Qualta Management & Consulting SRL, împotriva deciziei civile nr. 723/A/18.05.2022 pronunţată de Tribunalul Braşov – secţia a II -a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr.15259/197/2020, pe care o casează şi rejudecând : Admite apelul declarat de reclamanta SC Joshua Consulting SRL împotriva sentinţei civile nr.2500/24.03.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o schimbă în tot în sensul că: Admite acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta SC Qualta Management & Consulting SRL şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 46.650 lei reprezentând contravaloare servicii, precum şi dobânda legală aferentă sumei menţionate anterior, calculată începând cu data de 25.11.2019 şi până la data plăţii efective. Dispune darea în debit a apelantei SC Joshua Consulting SRL pentru suma de 1026,46 lei reprezentând diferenţă taxa judiciară de timbru datorată pentru faza apelului. Obligă intimata pârâta să plătească apelantei reclamante suma de 3630,96 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru pentru fond (2400 lei ) şi apel ( 204,5 lei + 1026,46 lei). Obligă intimata pârâta să plătească recurentei reclamante suma de 1230,96 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru pentru judecata în recurs. Obligă intimata pârâtă SC Qualta Management & Consulting SRL să achite suma de 1609 lei în contul de venituri al bugetului local "Taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru" al Mun. Braşov, reprezentând suma pentru care reclamanta a beneficiat de reducerea taxei judiciare de timbru, la fondul cauzei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C2R CMF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.02.2023, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-02-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C2R CMF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.02.2023, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C2R CMF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de inadmisibilitate a recursului invocată de către intimata Qualta Management & Consulting S.R.L., precum şi excepţia nulităţii invocată prin întâmpinare. Amână pronunţarea la data de 07.02.2023, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-12-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C2R CMF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a recurentei, amână judecarea cauzei la 26.01.2023, ora 9.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C2R CMF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru aferentă cererii de recurs, formulată de recurenta Joshua Consulting SRL, şi, în consecinţă: Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.230,96 lei pe o perioadă de şase luni, câte 205,16 lei lunar, ratele fiind scadente la data de 15 ale lunii, începând cu luna decembrie 2022. Respinge în rest cererea. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată, în condiţiile art.402 Teza a II-a C.p.civ., azi 24.11.2022.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

JOSHUA CONSULTING SRL, PRIN REP. LEGAL LA CAB. AV. POPŞOR IOANA AURICA - Recurent Reclamant
QUALTA MANAGEMENT & CONSULTING SRL, PRIN REP. LEGAL - Intimat Pârât