Sedințe:
Data: 2024-04-12
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Sesizare prealabilă - penal
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cioban Petre, CNP ..., fiul lui ..., măsură dispusă prin Ordonata procurorului din cadru Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou din data de 20.02.2024, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În baza art. 215, alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află pe control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată procurorul care a dispus măsura sau organul judiciar faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Serviciul Supravegheri Judiciare- Formaţiunea Jibou, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului care a dispus măsura;
e) să nu conducă autovehicule, tramvaie, tractoare agricole sau forestiere.
În baza art. 215, alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 12.04.2024.
Document: Hotararecameraconsiliu