DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 15650/197/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 15650/197/2022
Data înregistrării: 2023-05-15
Data ultimei modificări: 2023-07-20T13:02:34.163
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-07-20
Ora estimată: 9:00
Complet: AjM6-2018
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 588 din data de 07 aprilie 2023, pronunţată în dosarul nr. 15650/197/2022 al Judecătoriei Braşov pe care o desfiinţează sub aspectul măsurilor educative luate faţă de inculpaţii Brumar Laurenţiu-Roberto şi Iordache Cosmin-Ştefănuţ şi al omisiunii aplicării art. 112 Cod penal şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 114 alin. 2, art. 124 şi art. 129 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, ia, faţă de inculpatul Brumar Laurenţiu-Roberto, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal (persoană vătămată Ferubko Nikita), tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a) ?i d) Cod penal (persoană vătămată Negoi?ă Teodor Emanuel) ?i tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a), c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (persoană vătămată Clinci Cosmin Adrian), toate cu aplicarea art. 113 Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 114 alin. 2, art. 124 şi art. 129 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, ia, faţă de inculpatul Iordache Cosmin-Ştefănuţ, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal (persoană vătămată Ferubko Nikita), tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a) ?i d) Cod penal (persoană vătămată Negoi?ă Teodor Emanuel) ?i tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a), c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (persoană vătămată Clinci Cosmin Adrian), toate cu aplicarea art. 113 Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 72 Cod procedură penală, scade din perioada măsurii educative a internării într-un centru educativ, perioada în care inculpaţii Brumar Laurenţiu-Roberto şi Iordache Cosmin-Ştefănuţ au fost supuşi măsurilor preventive privative de libertate a reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 27.06.2022 până la data de 03.11.2022, inclusiv. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Brumar Laurenţiu-Roberto şi Iordache Cosmin-Ştefănuţ. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul Brumar Laurenţiu-Roberto a sumei de 35 de lei şi de la inculpatul Iordache Cosmin-Ştefănuţ a sumei de 15 lei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Brumar Laurenţiu-Roberto, în cuantum de 942 lei şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Ferubko Nikita, în cuantum de 510 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 20 iulie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-06-27
Ora estimată: 11:00
Complet: AjM6-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.07.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BRAŞOV, PRIN REP LEGAL - Intimat
BRUMAR LAURENŢIU ROBERTO - Intimat Inculpat
IORDACHE COSMIN ŞTEFĂNUŢ - Intimat Inculpat
BRUMAR DANIELA MARIA - Intimat Reprezentant legal
IORDACHE ŞTEFANA CORINA - Intimat Reprezentant legal
FERUBKO NIKITA PRIN REPR. LEGAL FERUBKO MAKSYM - Intimat Parte civilă
NEGOIŢĂ TEODOR EMANUEL - Intimat Parte civilă
CLINCI COSMIN ADRIAN PRIN REPR. LEGAL LAZĂR LILIANA CRISTINA - Intimat Parte civilă