DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCORNETU, Nr. dosar: 15687/1748/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 15687/1748/2022
Data înregistrării: 2022-09-23
Data ultimei modificări: 2023-02-28T09:19:08.8
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) din Codul penal, condamnă pe inculpatul CERCHEZ GENGHIZ GENGHIZ (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen., va interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. . 2. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 371 din Codul penal, condamnă pe inculpatul CERCHEZ GENGHIZ la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen., va interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. . Constată că infracţiunile de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) din Codul penal şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Codul penal, săvârşite la data de 10.08.2022, care fac obiectul cauzei pendinte sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul penal (din data de 08.09.2020), pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 (?ase) luni prin Sentinţa penală nr. 2469 din data de 10.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 8607/4/2022, definitivă la data de 05.11.2022, prin neapelare. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 129 alin. (2) lit. a) şi alin. (4) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de o lună închisoare (o treime de totalul celeilalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultantă pe care o va executa inculpatul CERCHEZ GENGHIZ fiind de 3 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 129 alin. (2) lit. a) din Codul penal, inculpatul va executa numai pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin prezenta, având în vedere că pentru infracţiunea săvârşită în minoritate prin Sentinţa penală nr. 2469 din data de 10.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 8607/4/2022, definitivă la data de 05.11.2022, prin neapelare, faţă de inculpat s-a luat o măsură educativă neprivativă de libertate. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal raportat la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului CERCHEZ GENGHIZ durata reţinerii ?i durata arestării preventive de la 23.08.2022 până la 22.12.2022, inclusiv.. În temeiul art. 7 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul CERCHEZ GENGHIZ, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. la data rămânerii definitive a prezentei. Ia act că inculpatul - persoană vătămată MUNTEANU EDUARD-GABRIEL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. II. În temeiul art. 396 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului MUNTEANU EDUARD-GABRIEL (...) pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Codul penal. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul MUNTEANU EDUARD-GABRIEL va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85. alin. (1) lit. c) – e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului MUNTEANU EDUARD-GABRIEL să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Tunari, jude?ul Ilfov sau în cadrul Primăriei comunei Cornetu, jude?ul Ilfov, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia, pe o perioadă de 40 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86. alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 404 alin. (3) teza ultimă C.pen., atrage atenţia inculpatul MUNTEANU EDUARD-GABRIEL asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării pedepsei şi executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă sau stabilite de lege, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) rap. la art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CERCHEZ GENGHIZ prin Încheierea penală nr. 1616 din data de 20.12.2022 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15687/1748/2022/a3. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) din C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin. (1) lit. b) din C.proc.pen., dispune încetarea de drept a măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MUNTEANU EDUARD-GABRIEL prin ordonanţa nr. 5349/P/2022 din data de 24.08.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Conform art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală, hotărârea pronunţată cu privire la măsurile preventive este executorie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C proc. pen. rap. la art 112 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune confiscarea specială a bastonului telescopic metalic, compus din 2 piese, negru, folosit de inculpatul MUNTEANU EDUARD-GABRIEL în momentul săvâr?irii infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, ridicat de la fa?a locului potrivit procesului verbal de cercetare la faţa locului (ata?at la filele nr. 32-33 din dosarul de urmărire penală). Menţine confiscarea specială a cu?itului cu mâner metalic ?i lama de aproximativ 20 cm, ce a fost depus la camera de corpuri delicte, cu dovada seria H nr. 0237292/14.12.2017, ce a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 2469 din data de 10.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 8607/4/2022, definitivă la data de 05.11.2022, prin neapelare, în temeiul art.112 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul CERCHEZ GENGHIZ la plata sumei de 2.500 lei (1.000 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 1.500 lei aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată) ?i pe inculpatul MUNTEANU EDUARD-GABRIEL la plata sumei de 1.500 lei (1.000 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 500 lei aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-01-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 09.02.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.01.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 30.01.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.01.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 27.01.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.01.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., stabile?te pronunţarea hotărârii la data de 19.01.2023, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-01-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 386 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Cerchez Genghiz, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa, respectiv din infracţiunile de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) din Codul penal şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, ÎN infracţiunile de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută si pedepsită de art. 193 alin. (1) sau alin. (2) din Codul penal, furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.01.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul CERCHEZ GENGHIZ la data de 06.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.01.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-12-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul CERCHEZ GENGHIZ la data de 04.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-12-20
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabile?te pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Cerchez Genghiz la data de 22.12.2022. Amână cauza ?i acordă termen în continuare la data de 10.01.2023, ora 11.00
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-12-13
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza fa?ă de lipsa dosarului de fond
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-22
Ora estimată: 14:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza în vederea audierii martorilor
Document: incheieredesedinta


Părți *:

CERCHEZ GENGHIZ - Inculpat
MUNTEANU EDUARD GABRIEL - Inculpat
MUNTEANU EDUARD GABRIEL - Parte vătămată
CERCHEZ GENGHIZ - pentru administratia Penitenciarului Rah - Inculpat