DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 158/33/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 158/33/2023
Data înregistrării: 2023-02-08
Data ultimei modificări: 2024-01-16T13:11:19.273
Secție: Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 176/C10/2696, 2699, 2700, 2702, 2703 din data de 25.01.2023
Stadiu procesual: Recurs


Sedințe:

Data: 2023-05-16
Ora estimată: 08:30
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de intimata TOMOROGA CONSTRUCT SRL privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Deciziei intermediare nr.3/2023 pronunţate de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 158/33/2023 şi, în consecinţă, înlătură al unsprezecelea alineat din minuta hotărârii, al zecelea alineat din dispozitivul hotărârii, precum şi considerentele aferente. Definitivă. Pronunţată azi, 16 mai 2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-04-20
Ora estimată: 12:00
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Recurs (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de intimata MIS GRUP SRL. Respinge excepţia nulităţii contestaţiei formulate de petenta contestatoare EUSKADI SRL, invocată de intimata DIMEX 2000 COMPANY SRL. Admite contestaţia formulată de petenta – contestatoare EUSKADI SRL în dosarul 2699/2022 şi, în consecinţă anulează Raportul procedurii nr. 5414/21.10.2022, aprobat la 24.10.2022 în ceea ce priveşte oferta depusă de DIMEX 2000 COMPANY SRL pentru Lotul nr. 1 şi, consecutiv obligă entitatea contractantă la reevaluarea ofertei conform considerentelor prezentei hotărâri. Admite contestaţia formulată de petenta – contestatoare EUSKADI SRL în dosarul 2700/2022 cât priveşte ofertanţii MIS GRUP SRL, FRASINUL SRL, precum şi contestaţia formulată de petenta – contestatoare FRASINUL SRL în dosarul 2696/2022 cât priveşte ofertantul MIS GRUP SRL, anulează Raportul procedurii nr. 5414/21.10.2022, aprobat la 24.10.2022 în ceea ce priveşte ofertele depuse de MIS GRUP SRL, FRASINUL SRL pentru Lotul nr. 2 şi consecutiv obligă entitatea contractantă la reevaluarea ofertelor conform considerentelor prezentei hotărâri. Respinge contestaţia formulată de petenta – contestatoare EUSKADI SRL în dosarul 2700/2022 cât priveşte ce priveşte oferta depusă de DIMEX 2000 COMPANY SRL pentru Lotul nr. 2. Obligă pe intimata autoritate contractantă şi pe intimata DIMEX 2000 COMPANY SRL în solidar, la plata sumei de 3.000 lei în favoarea petentei contestatoare EUSKADI SRL, reprezentând cheltuieli de judecată aferente soluţionării contestaţiei pe Lotul nr. 1. Obligă pe intimata autoritate contractantă şi pe intimata MIS GRUP SRL în solidar, la plata sumei de 3.000 lei în favoarea petentei contestatoare EUSKADI SRL, reprezentând cheltuieli de judecată aferente soluţionării contestaţiei pe Lotul nr. 2. Obligă pe intimata autoritate contractantă şi pe intimata FRASINUL SRL în solidar, la plata sumei de 3.000 lei în favoarea petentei contestatoare EUSKADI SRL, reprezentând cheltuieli de judecată aferente soluţionării contestaţiei pe Lotul nr. 2.. Respinge, pentru rest, cererea petentei contestatoare EUSKADI SRL privind restituirea cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronuntata azi, 20 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-04-18
Ora estimată: 12:00
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe data de 20.04.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-04-13
Ora estimată: 11:30
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe data de 18.04.2023 pentru imposibilitatea constituirii completului 3CSA.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-04-10
Ora estimată: 12:00
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pe data de 13.04.2023 pentru imposibilitatea constituirii completului.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-04-05
Ora estimată: 13:00
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe data de 10.04.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-04-04
Ora estimată: 12:00
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petenta DIMEX 2000 COMPANY SRL privind schimbarea orei fixate pentru termenul de judecată stabilit în data de 05 aprilie 2023, ora 13:00 în dosarul nr. 158/33/2023.Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04 aprilie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-22
Ora estimată: 13:00
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Recurs (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite plângerile formulate de petentele - contestatoare FRASINUL SRL, TOMOROGA CONSTRUCT SRL, EUSKADI SRL şi DIMEX 2000 COMPANY SRL împotriva Deciziei CNSC nr. 176/C10/2696, 2699, 2700, 2702, 2703/25.01.2023, pe care o desfiinţează în parte şi, în consecinţă: Admite contestaţiile formulate de petentele – contestatoare EUSKADI SRL în dosarul 2699/2022 şi DIMEX 2000 COMPANY SRL în dosarul 2703/2022 şi, în consecinţă anulează Raportul procedurii nr. 5414/21.10.2022, aprobat la 24.10.2022 în ceea ce priveşte oferta declarată câştigătoare pentru Lotul nr. 1 şi, consecutiv obligă entitatea contractantă la reevaluarea ofertei câştigătoare, conform considerentelor prezentei hotărâri. Respinge cererile de intervenţie formulate de TOMOROGA CONSTRUCT SRL în dosarele nr.2699/2022 şi 2703/2022. Respinge contestaţia formulată de MIS GRUP SRL în dosarul 2702/2022. Admite contestaţia formulată de petenta – contestatoare FRASINUL SRL în dosarul 2696/2022 şi EUSKADI SRL în dosarul 2700/2022 şi, în consecinţă anulează Raportul procedurii nr. 5414/21.10.2022, aprobat la 24.10.2022 în ceea ce priveşte oferta declarată câştigătoare pentru Lotul nr. 2 şi, consecutiv obligă entitatea contractantă la reevaluarea ofertei câştigătoare, conform considerentelor prezentei hotărâri. Respinge cererile de intervenţie formulate de SZABADICS ROMANIA SRL în dosarele nr.2696/2022 şi 2700/2022. Menţine în rest dispoziţiile deciziei atacate. Reţine cauza pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei formulate de petenta – contestatoare EUSKADI SRL în dosarul 2699/2022 cât priveşte ofertantul DIMEX 2000 COMPANY SRL, contestaţiei formulate de petenta – contestatoare EUSKADI SRL în dosarul 2700/2022 cât priveşte ofertanţii MIS GRUP SRL, FRASINUL SRL şi DIMEX 2000 COMPANY SRL şi a contestaţiei formulate de petenta – contestatoare FRASINUL SRL în dosarul 2696/2022 cât priveşte ofertantul MIS GRUP SRL. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei la data de 05 aprilie 2023, ora 13:00, pentru când se citează părţile. Obligă pe intimata autoritate contractantă şi pe petenta TOMOROGA CONSTRUCT SRL în solidar, la plata sumei de 2.500 lei în favoarea petentei contestatoare EUSKADI SRL , reprezentând cheltuieli de judecată aferente soluţionării plângerii. Obligă pe intimata TOMOROGA CONSTRUCT SRL în solidar, la plata sumei de 2.500 lei în favoarea petentei contestatoare MIS GRUP SRL, reprezentând cheltuieli de judecată aferente soluţionării plângerii. Definitivă. Pronuntata azi, 22 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Document: Hotarareintermediara
Data: 2023-03-17
Ora estimată: 11:30
Complet: 3 CSA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe data de 22.03.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

SC FRASINUL SRL - Petent
AQUABIS BISTRIŢA-NĂSĂUD - Intimat
EUSKADI SRL - Intimat
SZABADICS ROMÂNIA SRL LIDER AL ASOCIERII SZABADICS ROMÂNIA SRL - SZABADICS EPITOIPARI ZARTKORUEN MUKODO RESZVENYTARSASAG - Intimat
DIMEX 2000 COMPANY SRL - Intimat
MIS GRUP SRL LIDER AL ASOCIERII MIS GRUP SRL - EDAS EXIM SRL - AQUA SERV SRL - TCI CONTRACTOR GENERAL SRL - Intimat
TOMOROGA CONSTRUCT LIDER AL ASOCIERII TOMOROGA CONSTRUCT SRL - CONSTRUCTIM SA - TOBIMAR CONSTRUCT SRL - Intimat