Sedințe:
Data: 2024-04-05
Ora estimată: 10:30
Complet: C8 DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 222 alin. (7) Cod de procedura penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte în d.u.p. nr. 710/286/P/2023.
Admite cererea formulată de inculpaţi prin apărătorul ales privind înlăturarea obligaţiei de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu membri de familie ai inculpaţilor, respectiv pentru inculpatul Radu Ion – cu numiţii Radu Mihaela, Radu Adina Georgiana, Radu Eduard Nicolae, Mădălina, Păduraru Lucreţia, Radu Cezarina, iar pentru inculpatul Dragomir Aurel cu numita Dragomir Corina.
În temeiul art. 222 alin. (2) Cod de procedură penală, prelungeşte pentru o perioadă de 30 de zile măsura arestului la domiciliu, de la data de 11.04.2024 până la data de 10.05.2024 inclusiv, cu privire la inculpatul RADU ION, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, prev. de art. 301 alin. 1 CP cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (115 acte materiale) ?i instigare la delapidare în formă continuată, prev. de art. 47 CP rap. la art. 295(1) CP cu aplic. art. 308 CP ?i art. 35 alin. 1 CP (169 acte materiale) şi complicitate la nerespectarea regimului armelor şi muni?iilor, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 342 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal şi cu privire la inculpatul DRAGOMIR AUREL, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 CP rap la art 301 alin. 1 CP cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (105 acte materiale) ?i delapidare în formă continuată, prev. de art. 295(1) CP cu aplic. art. 308 CP ?i art. 35 alin. 1 CP (96 acte materiale), nerespectarea regimului armelor şi muni?iilor, prevăzută de art. 342 alin. 1 Cod Penal toate cu aplic. art. 38 alin. 1 CP.
În baza art. 221 alin. 1 Cpp, impune inculpatului Radu Ion obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv din com. Băl?e?ti, sat Băl?e?ti, nr. 2, jud, Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Radu Ion va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i suspecţi/inculpaţi, cu membrii de familie ai acestora , cu martorii şi experţii desemnaţi în cauză ( Niculescu Dorina, Tarcău Mihail, Tatucă Constantin, Purcel Camelia Oana, Casandra Carmen Vasilica, Şică Ion, Cherecheş Viorel, Dragomir Corina, Dragomir Aurel, Dascălu Ionela Mădălina)
c) să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele.
d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 221 alin. 4 şi 5 Cpp, atrage atenţia inculpatului Radu Ion că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 1 Cpp, impune inculpatului Dragomir Aurel obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv din com. Băl?e?ti, sat Ize?ti, nr. 13B, jud, Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Dragomir Aurel va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i suspecţi/inculpaţi, cu membrii de familie ai acestora, cu martorii şi experţii desemnaţi în cauză (Niculescu Dorina, Tarcău Mihail, Tatucă Constantin, Purcel Camelia Oana, Casandra Carmen Vasilica, Şică Ion, Cherecheş Viorel, Radu Ion, Radu Mihaela, Radu Adina Georgiana, Radu Eduard Nicolae, Dascălu Ionela Mădălina, Păduraru Lucreţia, Radu Cezarina).
c) să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele.
d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 221 alin. 4 şi 5 Cpp, atrage atenţia inculpatului Dragomir Aurel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică inculpaţilor, organului de poliţie în circumscripţia căruia locuie?te aceştia, desemnat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpaţi, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire