Sedințe:
Data: 2024-04-12
Ora estimată: 11:30
Complet: C9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa din data de 21.12.2013, prelungită prin Ordonanţa din data de 16.02.2024 emise de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni, în dosarul nr. 2194/P/2023, faţă de inculpatul CRISTIACU PETRU PAVEL trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 alin. 1 din Codul penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 207 alin. 4 raportat la art. 203 alin. 5 şi art. 211 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul CRISTIACU PETRU PAVEL.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul CRISTIACU PETRU PAVEL trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Fălticeni sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Fălticeni sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Poliţiei municipiului Fălticeni - Postul de Poliţie Horodniceni, organ desemnat cu supravegherea măsurilor şi obligaţiilor, conform programului de supraveghere întocmit de acesta ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului CRISTIACU PETRU PAVEL ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească graniţele României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu conducă niciun fel de vehicul pe drumurile publice.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului CRISTIACU PETRU PAVEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive,
În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpatul CRISTIACU PETRU PAVEL a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Postul de Poliţie Horodniceni din cadrul Poliţiei municipiului Fălticeni.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de revocare măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul CRISTIACU PETRU PAVEL, prin apărător ales.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 alin. 1 Cod procedură penală. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Fălticeni.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.04.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata