Sedințe:
Data: 2024-04-30
Ora estimată: 10:30
Complet: P 2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Simionescu Dumitru.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului Simionescu Dumitru, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, măsură ce a fost dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 19/2024 din data de 12.04.2024, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hârlău (în dosarul nr. 1450/239/2024).
Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului Simionescu Dumitru ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuie?te efectiv, situat în satul în satul Zbereni, comuna Cotnari, jude?ul Ia?i, fără încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ?i de a se supune restric?iilor stabilite.
În baza art.221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Simionescu Dumitru trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, cu martorii Gagea Dumitru, Marina Dumitru, Zamfir Sergiu, Cioclu Gabriel ?i Cre?u Mihai.
În baza art. 221 alin. 5 ?i 7 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuie?te doar pentru a se prezenta în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviin?area organelor judiciare pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Ia?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a.
În baza art. 221 alin. 4 ?i alin. 11 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin sau în cazul existen?ei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune, pentru care s-a pus în mi?care ac?iunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ia?i, care va verifica periodic respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului ?i, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, procurorului, organului desemnat cu supravegherea (Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al IPJ Ia?i), organului de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuie?te aceasta (Sec?ia 9 Poli?ie Rurală Hârlău), Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontieră (IJPF Ia?i) ?i Direc?iei Generale de Pa?apoarte.
Legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispozi?iilor art. 207 alin. 6, raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are, pentru procuror ?i pentru inculpat, conform art. 206 alin. 1 C.proc.pen.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 30.04.2024, ora 13,30.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu