Sedințe:
Data: 2024-04-29
Ora estimată: 15:15
Complet: DL1
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Neam? în ceea ce-l prive?te pe inculpatul A M, x , pentru săvârşirea infrac?iunii de infrac?iunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C.pen. ?i încălcare ordin de protec?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
În baza art. 227 alin. 2, raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. şi art. 218 C.pr.pen., ia fa?ă de inculpatul A M, măsura arestului la domiciliu pe o perioadă 30 zile, începând cu data de 29.04.2024 şi până la data de 28.05.2024, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., impune inculpatului A M obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat/com. x , fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul A M are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor de cercetare penală, a procurorului şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată G M direct sau indirect, pe nicio cale.
Pune în vedere inculpatului A M dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.pr.pen., privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 C.pr.pen, măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare Tg. Neam?, Postului de Poli?ie Vânători-Neam?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Neam? ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, av. Talpău Iuliana Violeta desemnat pentru inculpatul A M, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neam?.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la procuror.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 29.04.2024, orele 16:08.”
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP