Sedințe:
Data: 2024-04-02
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii Călin Vasile, Mîrza Vitalie, Radu Gheorghe Mădălin şi Neculai Daniel Gabriel de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Călin Vasile, Mîrza Vitalie, Radu Gheorghe Mădălin şi Neculai Daniel Gabriel.
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor:
1. Călin Vasile, trimis în judecată în dosarul nr. 2397/114/P/2022 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de:
- favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 269 alin. 1 din Codul penal (perioada 27.08.2019 – 30.10.2023);
- fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 321 alin. 1 din Codul penal (dosarul penal nr. 2017/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria One?ti, faptă din 10.09.2019);
- favorizarea făptuitorului în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 269 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (în perioada 12.11.2021 – 13.11.2023, precum ?i la data de 22.11.2023);
- fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 321 alin 1 din Codul penal (din data de 22.11.2023);
- favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 269 alin. 1 din Codul penal (în perioada 22.07.2022 – 16.01.2024);
- favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 269 alin. 1 din Codul penal (în perioada 08.05.2020 – 13.11.2023);
- favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 269 alin. 1 din Codul penal (în perioada 30.06.2020 – 13.11.2023);
- fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 321 alin. 1 din Codul penal (în cursul lunii ianuarie 2022),
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
2. Mîrza Vitalie, trimis în judecată în dosarul nr. 2397/114/P/2022 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de:
- lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 din Codul penal;
- influen?area declara?iilor ?i amenin?are, fapte prevăzute ?i pedepsite de art. 272 alin. 1 din Codul penal ?i art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal;
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 274 din Codul penal raportat la 193 alin. 2 din Codul penal (persoană vătămată Boboc Constantin);
- influen?area declara?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 272 alin. 1 din Codul penal (din data de 15.11.2023),
totul aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
3. Radu Gheorghe Mădălin, trimis în judecată în dosarul nr. 2397/114/P/2022 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de:
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 274 din Codul penal raportat la 193 alin. 2 din Codul penal (persoană vătămată Boboc Constantin), cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal;
- instigare la influen?area declara?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 din Codul penal raportat la art. 272 alin. 1 din Codul penal;
- instigare la lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 din Codul penal raportat la art. 193 alin. 2 ?i 2 indice 1 lit. c ?i d din Codul penal;
- influen?area declara?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 272 alin. 1 din Codul pena;
- amenin?are, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 206 alin. 1 din Codul penal,
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
4. Neculai Daniel Gabriel, trimis în judecată în dosarul nr. 2397/114/P/2022 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de:
- influen?area declara?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 272 alin. 1 din Codul penal;
- lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 ?i 2 indice 1 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată Sasu Nicolae Claudiu).
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie.
Ia act ca inculpaţii Călin Vasile, Mîrza Vitalie şi Neculai Daniel Gabriel au fost asistaţi de avocaţi aleşi, iar inculpatul Radu Gheorghe Mădălin de avocat din oficiu.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-04-01
Ora estimată: 11:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 2.04.2024, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii