DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCORNETU, Nr. dosar: 16372/1748/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 16372/1748/2022
Data înregistrării: 2022-10-05
Data ultimei modificări: 2022-12-27T15:44:16.863
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-11-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CP/Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap.la art. 16 lit. g) C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PAVEL PETRICĂ DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violenţă în familie, prev. de art. 199 al.1 rap. la art. 193 al. 1 C.pen,, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Pavel Ştefania. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul PAVEL PETRICĂ DANIEL, (...), la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de nerespectare ordin de protecţie în formă continuată prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., cu menţiunea că pedepsele accesorii se vor executa doar în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta pe o perioadă de 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Primăriei Brăneşti SC ori în cadrul Salubritate Brăneşti SRL, entităţi din comunitate ce figurează în baza de date a serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) din C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin. (11) lit. a) din C.proc.pen., dispune încetarea de drept a măsurii arestării preventive. În baza art. 399 alin. (3) lit. b) din C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (2) din C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea M.A.P. nr. 55/13.09.2022, emis de Judecătoria Cornetu în baza Încheierii penale nr. 1154/2022 din 13.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 15096/1748/2022, dacă nu este reţinut ori arestat preventiv în alte cauze. Conform art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală, hotărârea pronunţată cu privire la măsura preventivă este executorie. În baza art. 399 alin. (5) din C.proc.pen., dispune că măsura încetării de drept a arestării preventive să fie comunicată de îndată administraţiei locului de deţinere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 13.09.2022 şi până la data de 24.11.2022. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. şi art. 25 alin.1 C.p.p., instanţa ia act că persoanele vătămate PAVEL MARIA şi PAVEL ŞTEFANIA nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (având în vedere soluţia de condamnare sub aspectul infracţiunii de nerespectare ordin de protecţie). În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.p.p., obligă persoana vătămată Pavel Ştefania la plata sumei de 500 lei (având în vedere că şi-a retras plângerea sub aspectul infracţiunii de violenţă în familie). În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Zobi Bursuc Mihaela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria BIF nr. 0037065/2021, în cuantum total de 1.622 lei, se suportă de stat şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.11.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-11-22
Ora estimată: 13:00
Complet: C5 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 24.11.2022
Document: incheieredesedinta


Părți *:

PAVEL PETRICĂ-DANIEL - Inculpat
PAVEL MARIA - Parte vătămată
PAVEL ŞTEFANIA - Parte vătămată