1654/114/2026/a1.3

Tip soluție Soluţionare
Soluția pe scurt În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: IONESCU GEORGIAN-IONU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev.de art.367 alin.1, 2, 3 Cod penal, trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev.de art. 2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 din Legea nr.143/20000 ?i spălare a banilor, prev.de art. 49 alin.1 lit. b) din Legea nr.129/2019, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, toate cu aplic.art.38 alin.1 Cod penal, şi MUREŞAN-RUJA ANDREEA-ANA-MARIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev.de art.367 alin.1, 2, 3 Cod penal, trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev.de art. 2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 din Legea nr.143/20000 ?i spălare a banilor, prev.de art. 49 alin.1 lit. b) din Legea nr.129/2019, cu aplic .art. 35 alin.1 Cod penal, toate cu aplic.art.38 alin.1 Cod penal, şi menţine măsura arestării preventive, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
În temeiul art.275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.08.2026.