DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCONSTANTA, Nr. dosar: 1656/118/2017


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1656/118/2017
Data înregistrării: 2017-11-20
Data ultimei modificări: 2024-04-18T15:19:45.163
Secție: Secţia civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-19
Ora estimată: 10:30
Complet: C22



Data: 2024-04-18
Ora estimată: 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa avizării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-25
Ora estimată: 10:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru avizarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-19
Ora estimată: 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, la solicitarea părţilor, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-29
Ora estimată: 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Constanta nr. 3 din 20 iunie 2023, instanta a acordat termen in continuare pentru data de 19.10.2023 ora 11:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-02
Ora estimată: 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza la data de 29.06.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-08
Ora estimată: 08:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-29
Ora estimată: 12:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru emiterea de adresa catre SJML Constanta în sensul dispus de instanta
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresa către IML Mina Minovici
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-07
Ora estimată: 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-13
Ora estimată: 10:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre INML, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-21
Ora estimată: 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză medico legala, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-09
Ora estimată: 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosarul cauzei de catre parti.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-17
Ora estimată: 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-06
Ora estimată: 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-04
Ora estimată: 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probei cu expertiza medico-legala.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-04
Ora estimată: 9:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre INML.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-21
Ora estimată: 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea emiterii adreselor dispuse.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-19
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Califică nulitatea cererii de modificare a cererii de chemare in judecată invocată de pârâtul x, ca fiind o nulitate relativă. Admite excepţia decăderii invocată de reclamantă. Costată că pârâtul x este decăzut din dreptul de a invoca nulitatea cererii de modificare si în consecinţă va respinge excepţia nulităţii cererii de modificare, ca tardiv invocată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 19.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-12
Ora estimată: 10:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 19.11.2020, asupra decaderii din dreptul de a formula cerere de constatare a nulitatii absolute a cererii de completare, precum si asupra cererii de constatare a nulitatii absolute a cererii de completare a actiunii introductive. Asupra fondului cauzei, acorda termen la data de 21.01.2021, intervalul orar 8:30-9:30.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2020-09-07
Ora estimată: 10:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre SML.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-07
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanta X si pârâtul X proba cu expertiză medico-legală, cu următoarele obiective: A. obiective propuse de reclamantă: 1. Identificarea, ulterior examinării de specialitate, şi, în raport de înscrisurile medicale aflate la dosarul cauzei, a leziunilor cauzate reclamantei, la data de 18.11.2016, la nivel plantar; 2. Stabilirea împrejurărilor în care au fost produse leziunile identificate potrivit primului obiectiv al expertizei; 3. Stabilirea naturii şi a cauzelor producerii leziunilor la nivel plantar, ulterior intervenţiei chirurgicale din data de 18.11.2016: 4. Stabilirea gradului prejudiciului funcţional, somatic, psihic produs reclamantei urmare acestor leziuni; 5. Stabilirea existentei/inexistentei unei legături de cauzalitate între acţiunile/inacţiunile personalului medical (medici, asistenţi, infirmiere) din cadrul pârâtului X şi leziunile identificate potrivit, primului obiectiv al expertizei, cu indicarea acţiunilor/inacţiunilor personalului medical, care au cauzat (direct sau indirect) producerea leziunilor; B.Obiective propuse de pârât X: 1. Care este poziţia pacientului pe masa de operaţie pentru actul chirurgical aplicat pentru boala de baza, la data de 18/11/2016; 2. Daca electrocauterul folosit intraoperator include unul sau mai mulţi electrozi negativi şi care este poziţionarea acestuia/acestora pe corpul pacientei pentru intervenţia practicată; 3. în ce cazuri electrodul negativ al electrocauterului se poate plasa plantar. 4. Dacă pe durata unei intervenţii de excizie a pachetelor hemoroidale anale şi actului anestezic asociat are loc plasarea bilaterală a vreunui dispozitiv medical, conectat la vreo sursă de curent, la nivel medio-plantar sau bord extern picior; 5. Care sunt condiţiile necesar a fi întrunite în care electrodul negativ al electrocauterului poate genera arsuri de contact; 6. Care este aspectul eventualelor arsuri produse prin contact cu electrodul negativ al electrocauterului; 7. Daca arsurile la locul de contact cu electrodul negativ al electrocauterului pot îmbrăca aspectul de electrocuţie şi dacă în acest caz s-ar constitui circuite de migrare a curentului electric între cei doi poli şi cu ce consecinţe, şi dacă acestea au fost constatate în acest caz ; 8. Care sunt caracteristicile semiologice ale leziunilor constatate în seara zilei de 18/11/2016 şi dacă acestea sunt specifice unei leziuni de arsură electrică sau de contact cu corp încălzit; 9. Care sunt riscurile unei hipotermii apărute în perioada postoperatorie şi dacă metodele de cupare ale acesteia implică riscuri situate cu mult sub beneficiul prognozat al aplicării lor; 10. Dacă aplicarea de buiote cu apă caldă face parte din măsurile de propedeutică medicală recomandate în îngrijirea bolnavului şi dacă protejarea lor cu material textil constituie diligenta necesară prevenţiei leziunilor termice; 11. Care este temperatura minimă necesara a unui corp încălzit pentru a genera arsuri gradul I-II; 12. Dacă recuperarea senzitivo-motorie post-rahianestezie este asincronă, fiind de natură a permite reluarea mişcărilor anterior restabilirii sensibilităţii; 13. Care a fost gravitatea leziunilor constatate la datele de 18/11/2016, 19/11/2016 la X şi ulterior constatate la X şi dacă aceasta a fost corect evaluată şi care este evoluţia tipică a unor astfel de leziuni şi ce terapie necesită ; 14. Daca odată constituit şi stabilizat tabloul morfo-lezional acesta mai poate suferi modificări consecutive mecanismului lezional termic iniţial şi dacă în cazul de faţă s-au constatat leziuni vasculare şi care ar fi intervalul de timp la care acestea ar putea genera modificări subsecvente ; 15. Care a fost diagnosticul şi care au fost caracteristicile leziunii ce a necesitat grefare la unitatea medicala din Braşov. 16. Dacă, pe baza documentaţiei înaintate, se poate stabili momentul apariţiei complicaţiilor evolutive şi în ce a constat complicaţia evolutivă . 17. Daca la data de 19/11/2016 la care pacienta s-a externat din X, a primit recomandarea continuării tratamentului, şi dacă se poate considera că pacienta a fost privată de îngrijiri medicale şi dacă există personal medical disponibil care să asigure continuitatea îngrijirilor şi monitorizării. 18. Daca respectarea indicaţiei de revenire la control, în condiţiile unei leziuni de arsură de grad l-ll, constatate şi ulterior la altă unitate medicală, ar fi avut potenţialul de a soluţiona conservator şi cu restitutio ad integrum leziunile iniţiale; 19. Dacă prezentarea tardivă la medic şi nu conform recomandărilor a contribuit la extensia şi agravarea leziunilor iniţiale până la stadiul în care au fost declarate "leziune completă". Respinge obiectivului nr.6 solicitat de reclamantă, respectiv stabilirea existentei/inexistentei unei legături de cauzalitate între modul de funcţionare a dispozitivelor medicale utilizate( electrocauter) pentru intervenţia chirurgicala din data de 18.11.2016 şi leziunile identificate potrivit primului obiectiv al expertizei, ca nefiind util soluţionării cauzei. Emite adresa către Serviciul de Medicină Leagă Constanta in vederea fectuării expertizei medico-legale. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Mentine termenul in cunoştinţă acordat părţilor la data de 07.09.2020, C22, ora 08.30. Pronunţată astăzi, 07.07.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-07-06
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.07.2020, asupra expertizei medico-legale, precum si asupra obiectivelor propuse, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.07.2020.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2020-06-29
Ora estimată: 10:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea indeplinirii unor obligaţii, precum si in vederea administrarii probelor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-13
Ora estimată: 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat în baza Decretului 195/2020.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2020-03-02
Ora estimată: 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa răspunsului la adresa instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-20
Ora estimată: 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probelor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-25
Ora estimată: 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea timbrarii cererii de chemare in garantie.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-14
Ora estimată: 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresa catre Parchet.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-02
Ora estimată: 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amanare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-27
Ora estimată: 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresa catre Parchet.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-25
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea de suspendare a judecăţii, formulată de pârâtul IONESCU CRISTIAN ANDREI. Suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 16.185/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Judecătoria Constanţa, pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2018.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2018-03-21
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica relaţiile solicitate
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-02-28
Ora estimată: 08:30
Complet: Camânări/incidente 13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Constanţa, invocată de reclamantă. Menţine termenul de judecată stabilit în data de 21.03.2018, ora 08:30, sala 3, complet C13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-02-21
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.02.2018 asupra excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Constanţa Termen în continuare în ipoteza respingerii excepţiei la data de 21.03.2018
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2018-01-10
Ora estimată: 8:30
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise formulate de reclamantă cu privire la excepţia necompetenţei materiale invocată
Document: incheieredesedinta



Părți *:

VINTILĂ CLAUDIA cu domiciliu ales - Reclamant
IONESCU CRISTIAN ANDREI - Pârât
SC OVIDIUS CLINICAL HOSPITAL SRL - Pârât
SC UNIQUA ASIGURĂRI SA - Chemat în garanţie
IONESCU CRISTIAN ANDREI cu domiciliu proc ales - Pârât