Sedințe:
Data: 2024-04-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C-5
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 3 si 4 din C. proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DĂDU? EUSEBIU-MARIAN, zis BANANĂ, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 si efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., în condi?iile art. 41 al. 1 C.pen..
Menţine măsura arestării preventive luata faţă de DĂDU? EUSEBIU-MARIAN prin Încheierea nr. 46/04.05.2023 a judecătorul de drepturi si libertăţi pronunţată in ds. nr.1214/110/2023 al Tribunalului Bacau.
În temeiul art. 208 alin. 4 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul judecatii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile.
2. În baza art. 362 din Cod procedură penală, cu referire la art. 208 alin. 3 si 4 din Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul CIOBOTARU TOADER, zis PARDALICĂ, trimis in judectă pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., în condi?iile art. 41 al. 1 C.pen..
În temeiul art. 208 alin. 4 art. 202 şi art. 218 C. proc. Pen. menţine măsura arestului la domiciliul dispusă fata de inculpatul CIOBOTARU TOADER prin Încheierea din data de 04.10.2023 a judecătorul de cameră preliminară pronunţată in ds. nr. 1679/110/2023/a1.6 al Tribunalului Bacau.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliul urmează a fi verificată în cursul judecăţii , periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. 4 C. proc. Pen.
3.În baza art. 362 din Cod procedură penală, cu referire la art. 208 alin. 3 si 4 din Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul SILIMON FLORIN-DANIEL, zis PURICE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., în condi?iile art. 41 al. 1 C.pen.
În temeiul art. 208 alin. 4 art. 202 şi art. 218 C. proc. Pen. menţine măsura arestului la domiciliul dispusă fata de inculpatul SILIMON FLORIN-DANIEL prin Încheierea nr. 46/04.05.2023 a judecătorul de drepturi si libertăţi pronunţată in ds. nr.1214/110/2023 al Tribunalului Bacau.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliul urmează a fi verificată în cursul judecăţii , periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. 4 C. proc. Pen.
4. În baza art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 3 si 5 din C. proc. pen. rap. la art. 211 alin. 1 C. pe pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CEPRIAGĂ VASILE-AMAR, zis GENERALUL, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.
Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CEPRIAGĂ VASILE-AMAR prin Încheierea nr. 46/04.05.2023 a judecătorul de drepturi si libertăţi pronunţată in ds. nr.1214/110/2023 al Tribunalului Bacau.
În temeiul art. 208 alin. 5 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile.
5. În baza art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 1, 2, 3 si 5 din C. proc. pen. rap. la art. 211 alin. 1 C. pe pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CIURAR PETRI?OR, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011.
Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CIURAR PETRI?OR dispusă prin Ordonan?a din data de 03.05.2023 in ds. nr. 159/D/P/2020 a PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- SERVICIUL TERITORIAL BACAU.
În temeiul art. 208 alin. 5 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată în cursul judecatii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile.
Ia act ca inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi/oficiu. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în data de 18.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata