Sedințe:
Data: 2024-04-05
Ora estimată: 14:30
Complet: Complet Penal 4 NCPP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 399 alin. 10 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul L.D., sub acuzaţia de săvârşire a infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal ?i de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 504/2023 din data de 12.12.2023 pronun?ată în dosarul nr. 1696/242/2023/a5 al Judecătoriei Huedin, pe care o men?ine.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul L.D. are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a, f, g şi i Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul L.D. are următoarea obliga?ie:
- să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
- să se supună unor măsuri de control, îngrijire sau tratament medical, în special în scopul dezintoxicării, respectiv să se înscrie şi să participe la un program de dezintoxicare;
- să nu conducă niciun vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere.
În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Sălaj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar va fi realizată, potrivit art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi pentru reprezentantul Ministerului Public.
Pronunţată astăzi, 05.04.2024, ora 16:05, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheierefinaladezinvestire