Sedințe:
Data: 2024-04-12
Ora estimată: 10:15
Complet: CMP1
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat MĂGDĂLIN (fost Simion) DANIEL împotriva încheierii nr. 34/28.03.2024, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1707/110/2023/a8.
Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond:
Admite cererea formulată de inculpatul MĂGDĂLIN (fost Simion) DANIEL.
În baza art. 242 alin. 2 cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b, art. 211 şi art. 214 Cod de procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul MĂGDĂLIN ( fost Simion) DANIEL, cu măsura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, începând cu data de 12.04.2024 până la data de 10.06.2024, inclusiv.
În temeiul art. 215, alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului MĂGDĂLIN (fost Simion) DANIEL, ca pe durata cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215, alin. 2, lit. a, d şi j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului MĂGDĂLIN ( fost Simion) DANIEL.
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei;
- să nu se apropie de inculpaţii Haret Robert Nicuşor şi Haret Ioan Andreea şi de martorii Felea Rodica, Alina Safta, Zadea Constantin Gabriel, Mihai Andrei, Zuzuleac Ionuţ Marian, Drăgoi Petru Iulian , şi eventualii martori Mihalache Vlad, Feiniţă Bogdan, Tăbăcaru Ioan Claudiu, Turcanu Nicolae, Profir Costică, Petrea Marius, Dăscălescu Mircea, Anton Silviu şi Zuzuleac Ionuţ şi sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu aceştia;
- sa nu deţina, sa nu foloseasca şi sa nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura controlului judiciar sau măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse inculpatului, I.P.J. Bacău – Biroul de Investiga?ii Criminale – Serviciul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea în libertate a inculpatului MĂGDĂLIN ( fost Simion) DANIEL, dacă nu este arestat în altă cauză.
Cheltuielile judiciare avansate de stata rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare