DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaGIURGIU, Nr. dosar: 17176/236/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 17176/236/2022
Data înregistrării: 2022-11-23
Data ultimei modificări: 2023-02-13T11:36:03.987
Secție: Generale
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-13
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. (1) Cod. proc. pen. admite sesizarea petentului Diciliea Marius Ani?or cu privire la îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. 62/19.01.2023 pronun?ată de către Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 17176/236/2022. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. 62/19.01.2023 pronun?ată de către Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 17176/236/2022 în sensul că se va men?iona în mod corect - În temeiul art. 43 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada re?inerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu ?i perioada deja executată de la data de 26.04.2021 la zi în loc de În temeiul art. 43 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada re?inerii, a arestării preventive ?i perioada deja executată de la data de 26.04.2021 la zi. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-01-19
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., admite cererea formulată de petentul condamnat Dicilea Marius Ani?or în prezent încarcerat în Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 92/17.03.2022 pronunţată în dosarul nr. 3790/292/2020 de Judecătoria Roşiorii de Vede, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1122/A/20.09.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, şi prin Sentin?a penală nr. 172/16.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 1697/292/2021 de Judecătoria Roşiorii de Vede, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1324/A/19.10.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sentinţa penală nr. 71/17.03.2022 pronunţată în dosarul nr. 2027/292/2021 de Judecătoria Roşiorii de Vede, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1310/A/28.10.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an 10 luni şi 20 de zile de închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 172/16.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 1697/292/2021 de Judecătoria Roşiorii de Vede, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1324/A/19.10.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 79 Cod penal. (fapta din 26.07.2020); - pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 77 lit. d, art. 78, art. 79 Cod penal (fapta din 01.08.2020). - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 77 lit. d, art. 78, art. 79 Cod penal (fapta din 01.08.2020). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte: - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 92/17.03.2022 pronunţată în dosarul nr. 3790/292/2020 de Judecătoria Roşiorii de Vede, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1122/A/20.09.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (fapta din 13.09.2018); - pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 172/16.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 1697/292/2021 de Judecătoria Roşiorii de Vede, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1324/A/19.10.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 79 Cod penal. (fapta din 26.07.2020); - pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 172/16.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 1697/292/2021 de Judecătoria Roşiorii de Vede, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1324/A/19.10.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 77 lit. d, art. 78, art. 79 Cod penal (fapta din 01.08.2020). - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 172/16.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 1697/292/2021 de Judecătoria Roşiorii de Vede, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1324/A/19.10.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 77 lit. d, art. 78, art. 79 Cod penal (fapta din 01.08.2020). -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 71/17.03.2022 pronunţată în dosarul nr. 2027/292/2021 de Judecătoria Roşiorii de Vede, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1310/A/28.10.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti ( fapta din 26.04.2021 şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani de închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 3 luni 20 zile de închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse, de 1 an şi 3 luni, 4 luni, 10 luni, 1 an şi 6 luni), în final petentul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 3 luni 20 zile închisoare. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 59/13.03.2018 definitivă prin necontestare la data de 23.03.2018 În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni ?i 20 de zile închisoare pedeapsa de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare, petentul urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani ?i 1 lună închisoare. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive şi perioada deja executată, de la data de 26.04.2021 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 116/20.09.2022, 208/19.10.2022, 91/28.10.2022, precum şi formele de executare emise în temeiul sentinţelor penale contopite prin prezenta, ?i dispune emiterea unui nou mandat Se menţin celelalte dispoziţii din cuprinsul sentinţelor penale contopite, în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Document: Hotarare
Data: 2023-01-17
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 19.01.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-03
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 17.01.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-12-20
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 03.01.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-12-15
Ora estimată: 08:30
Complet: CAM3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data 20.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

-
-