Sedințe:
Data: 2022-12-14
Ora estimată: 08:30
Complet: CP7
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C. proc. pen., cu aplicarea art 223 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
1. PANAIT MIREL-VALENTIN (), cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.
2. ZAMFIR GEORGE, zis „George Ciriganu” (), cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.
3. DIDILĂ (fost MIHAI) CIPRIAN (), cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.
Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţi în faza de cameră preliminară, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data prezentei încheieri.
II. În temeiul art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C. proc. pen., cu aplicarea art 218 alin. (1) şi (2) rap. la art 202 alin. (1) şi 223 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata:
1. DEGERATU GEORGETA, zisă „Na?a” (), cercetată în stare de arest la domiciliu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.
Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpată în faza de cameră preliminară, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data prezentei încheieri.
Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulate de inculpaţii PANAIT MIREL-VALENTIN, DIDILĂ (fost MIHAI) CIPRIAN şi ZAMFIR GEORGE.
Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare obligaţiilor impuse pe durata arestului la domiciliu în sensul de a permite inculpatei să frecventeze zilnic locul de muncă, formulată de inculpata DEGERATU GEORGETA, zisă „Na?a” personal şi respectiv, prin apărător ales.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2022-12-13
Ora estimată: 09:00
Complet: CP7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 14.12.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii