DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 1735/86/2023/a10


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1735/86/2023/a10
Data înregistrării: 2024-04-02
Data ultimei modificări: 2024-04-10T14:03:03.02
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 26 din data de 14.03.2023, pronunţată de judecător de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 947/86/2023 al Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 11 din data de 17.03.2023, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 947/86/2023, faţă de inculpaţii: 1. BOCA MIHAIL-GABRIEL, pentru comiterea infrac?iunilor de : ,,trafic de droguri de risc ?i de mare risc”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ,,trafic de droguri de mare risc”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ,,trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, „trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ,,trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, „efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse psihoactive în formă continuată”, prev. de 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi ,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, toate 7 (?apte) cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi 2. DUMITRA? ALEXANDRU-MARIUS, pentru comiterea infrac?iunilor de : ,,trafic de droguri de risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse psihoactive în formă continuată”, prev. de 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i „de?inere de droguri de mare risc, fără drept, în vederea consumului propriu”, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, toate trei cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpaţii Boca Mihail-Gabriel şi Dumitra? Alexandru-Marius. În temeiul art. 362, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. d rap. la art. 221 alin. 1, art. 222 alin. 12 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 26 din data de 14.03.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 947/86/2023 al Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 11 din data de 17.03.2023, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 947/86/2023, faţă de inculpaţii BOCA MIHAIL-GABRIEL şi DUMITRA? ALEXANDRU-MARIUS cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. I.1. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Boca Mihail Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ora?ul Siret, str. La?cu Vodă, nr. 20, et. 4, ap. 19, jud. Suceava, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului Boca Mihail Gabriel ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) nu comunice cu inculpaţii Mihailiuc Adrian-Mihai, Dumitra? Alexandru-Marius, Scorobohaci Ionu?-Robert şi Rîpă Robert, precum şi cu martorii: Zuba? Andrei, Poienariu Florin, Traci Adrian , Ursachi Ionu?-Cosmin, Muha Diana-Ioana, Racol?a Albert-Kristof, Tocilă ?tefan Alexandru, Flutur Carmen-Mihaela, Breabăn Iulia şi Breabăn Iulia. Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului Boca Mihail Gabriel, Poliţia oraşului Siret, jud. Suceava. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, aduce la cunoştinţa inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată), la chemarea acesteia. Dispune punerea în libertate a inculpatului Boca Mihail Gabriel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 26/1 din data de 14.03.2023 emis în baza încheierii nr. 26 din data de 14.03.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 947/86/2023 al Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 11 din data de 17.03.2023, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 947/86/2023, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 1 Cod Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Boca Mihail Gabriel, prin apărător. În baza art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul Boca Mihail Gabriel, prin apărător. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei oraşului Siret, jud. Suceava - desemnată organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea de către inculpatul Boca Mihail Gabriel a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. I.2. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Dumitraş Alexandru Marius obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ora?ul Siret, str Ştefan Petriceicu Vodă nr. 17, jud. Suceava (conform declaratiei notariale dată de numita Anheliuc Anamaria), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului Dumitraş Alexandru Marius ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) nu comunice cu inculpaţii Mihailiuc Adrian-Mihai, Boca Mihail Gabriel, Scorobohaci Ionu?-Robert - şi Rîpă Robert precum şi cu martorii: Zuba? Andrei, Poienariu Florin, Traci Adrian, Ursachi Ionu?-Cosmin, Muha Diana-Ioana, Racol?a Albert-Kristof, Tocilă ?tefan Alexandru, Flutur Carmen-Mihaela, Breabăn Iulia şi Breabăn Iulia. Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului Dumitraş Alexandru Marius, Poliţia oraşului Siret, jud. Suceava. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, aduce la cunoştinţa inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată), la chemarea acesteia. Dispune punerea în libertate a inculpatului Dumitraş Alexandru-Marius de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 26/2 din data de 14.03.2023 emis în baza încheierii nr. 26 din data de 14.03.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 947/86/2023 al Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 11 din data de 17.03.2023, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 947/86/2023, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 1 Cod Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Dumitraş Alexandru Marius, prin apărător. În baza art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul Dumitraş Alexandru Marius, prin apărător. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei oraşului Siret, jud. Suceava - desemnată organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea de către inculpatul Dumitraş Alexandru Marius a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. II. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive vizând controlul judiciar dispus prin Ordonanţa nr. 22D/P/2023 din data de 14.03.2023, prelungită prin Ordonanţa nr. 22D/P/2023 din data de 05.05.2023, faţă de inculpatul Mihailiuc Adrian-Mihai, pentru comiterea infrac?iunilor de: ,,trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Mihailiuc Adrian-Mihai, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul Mihailiuc Adrian-Mihai, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Siret, jud. Suceava, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul se va supune şi următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Boca Mihail-Gabriel, Dumitra? Alexandru-Marius, Scorobohaci Ionu?-Robert - şi Rîpă Robert, precum şi cu martorii: Zuba? Andrei, Poienariu Florin, Traci Adrian, Ursachi Ionu?-Cosmin - ora?ul Siret, Muha Diana-Ioana, Racol?a Albert-Kristof , Tocilă ?tefan Alexandru, Flutur Carmen-Mihaela, Breabăn Iulia şi Breabăn Iulia. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, se va comunica inculpatului Mihailiuc Adrian Mihai, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei oraşului Siret, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 242 alin 1 Cod Procedură Penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare formulată de inculpatul, prin apărător. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire


Părți *:

BOCA MIHAIL GABRIEL - Inculpat
DUMITRAŞ ALEXANDRU MARIUS - Inculpat
MIHAILIUC ADRIAN MIHAI - Inculpat