TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 1735/86/2023/a11
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1735/86/2023/a11
Data înregistrării: 2024-04-29
Data ultimei modificări: 2024-05-09T11:22:22.433
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-04-29
Data ultimei modificări: 2024-05-09T11:22:22.433
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-05-08
Ora estimată: 10:30
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 al. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen. rap. la art. 218 C.proc.pen. corob. cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea din data de 08.04.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1735/86/2023/a10, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 62 din data de 12.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 1735/86/2023/a10, faţă de inculpaţii: 1. BOCA MIHAIL-GABRIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de : ,,trafic de droguri de risc ?i de mare risc”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ,,trafic de droguri de mare risc”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ,,trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, „trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ,,trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, „efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse psihoactive în formă continuată”, prev. de 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi ,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, toate 7 (?apte) cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi judecat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată (5 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (2 acte materiale), prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a schimbării încadrării juridice dispuse de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 17.04.2024). 2. DUMITRA? ALEXANDRU-MARIUS, pentru săvârşirea infrac?iunilor de : ,,trafic de droguri de risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., „efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse psihoactive în formă continuată”, prev. de 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i „de?inere de droguri de mare risc, fără drept, în vederea consumului propriu”, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, toate trei cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu sub incidenţa cărora se află inculpaţii BOCA MIHAIL-GABRIEL şi DUMITRA? ALEXANDRU-MARIUS. I.1. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Boca Mihail Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în …, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 .proc.pen.C.proc.pen., impune inculpatului Boca Mihail Gabriel ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Mihailiuc Adrian-Mihai, Dumitra? Alexandru-Marius, Scorobohaci Ionu?-Robert şi Rîpă Robert, precum şi cu martorii: Zuba? Andrei, Poienariu Florin, Traci Adrian, Ursachi Ionu?-Cosmin, Muha Diana-Ioana, Racol?a Albert-Kristof, Tocilă ?tefan Alexandru, Flutur Carmen-Mihaela, Breabăn Iulia şi Breabăn Iulia. Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului Boca Mihail Gabriel, Poliţia oraşului Siret, jud. Suceava. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., aduce la cunoştinţa inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată), la chemarea acesteia. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen. copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei oraşului Siret, jud. Suceava - desemnată organ de supraveghere în cauză, Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen. organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea de către inculpatul Boca Mihail Gabriel a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. I.2. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Dumitraş Alexandru Marius obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în …, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Dumitraş Alexandru Marius ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Mihailiuc Adrian-Mihai, Boca Mihail Gabriel, Scorobohaci Ionu?-Robert şi Rîpă Robert, precum şi cu martorii: Zuba? Andrei, Poienariu Florin, Traci Adrian, Muha Diana-Ioana, Racol?a Albert-Kristof, Tocilă ?tefan Alexandru, Flutur Carmen-Mihaela, Breabăn Iulia şi Breabăn Iulia. Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului Dumitraş Alexandru Marius, Poliţia oraşului Siret, jud. Suceava. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., aduce la cunoştinţa inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen. copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei oraşului Siret, jud. Suceava - desemnată organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen. organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea de către inculpatul Dumitraş Alexandru Marius a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 C.proc.pen..
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 10:30
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 al. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen. rap. la art. 218 C.proc.pen. corob. cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea din data de 08.04.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1735/86/2023/a10, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 62 din data de 12.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 1735/86/2023/a10, faţă de inculpaţii: 1. BOCA MIHAIL-GABRIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de : ,,trafic de droguri de risc ?i de mare risc”, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ,,trafic de droguri de mare risc”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ,,trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, „trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ,,trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, „efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse psihoactive în formă continuată”, prev. de 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi ,,efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, toate 7 (?apte) cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi judecat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată (5 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (2 acte materiale), prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ca urmare a schimbării încadrării juridice dispuse de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 17.04.2024). 2. DUMITRA? ALEXANDRU-MARIUS, pentru săvârşirea infrac?iunilor de : ,,trafic de droguri de risc în formă continuată”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., „efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse psihoactive în formă continuată”, prev. de 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i „de?inere de droguri de mare risc, fără drept, în vederea consumului propriu”, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, toate trei cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu sub incidenţa cărora se află inculpaţii BOCA MIHAIL-GABRIEL şi DUMITRA? ALEXANDRU-MARIUS. I.1. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Boca Mihail Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în …, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 .proc.pen.C.proc.pen., impune inculpatului Boca Mihail Gabriel ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Mihailiuc Adrian-Mihai, Dumitra? Alexandru-Marius, Scorobohaci Ionu?-Robert şi Rîpă Robert, precum şi cu martorii: Zuba? Andrei, Poienariu Florin, Traci Adrian, Ursachi Ionu?-Cosmin, Muha Diana-Ioana, Racol?a Albert-Kristof, Tocilă ?tefan Alexandru, Flutur Carmen-Mihaela, Breabăn Iulia şi Breabăn Iulia. Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului Boca Mihail Gabriel, Poliţia oraşului Siret, jud. Suceava. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., aduce la cunoştinţa inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată), la chemarea acesteia. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen. copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei oraşului Siret, jud. Suceava - desemnată organ de supraveghere în cauză, Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen. organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea de către inculpatul Boca Mihail Gabriel a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. I.2. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Dumitraş Alexandru Marius obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în …, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Dumitraş Alexandru Marius ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Mihailiuc Adrian-Mihai, Boca Mihail Gabriel, Scorobohaci Ionu?-Robert şi Rîpă Robert, precum şi cu martorii: Zuba? Andrei, Poienariu Florin, Traci Adrian, Muha Diana-Ioana, Racol?a Albert-Kristof, Tocilă ?tefan Alexandru, Flutur Carmen-Mihaela, Breabăn Iulia şi Breabăn Iulia. Desemnează ca organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului Dumitraş Alexandru Marius, Poliţia oraşului Siret, jud. Suceava. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., aduce la cunoştinţa inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen. copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei oraşului Siret, jud. Suceava - desemnată organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen. organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea de către inculpatul Dumitraş Alexandru Marius a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 C.proc.pen..
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
BOCA MIHAIL GABRIEL - Inculpat
DUMITRAŞ ALEXANDRU MARIUS - Inculpat
DUMITRAŞ ALEXANDRU MARIUS - Inculpat
Ultima actualizare: 05/19/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România