Sedințe:
Data: 2024-04-15
Ora estimată: 12:00
Complet: Penal - NP-CODL10
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: Crăciun Ştefan Bogdan, Dan Sava, şi Lupăştean Dorin-Flavian împotriva încheierii penale nr.50/DL din data de 10.04.2024 pronunţată de a Tribunalul Timiş în dosar nr. 1755/30/2024.
Menţine încheierea penală contestată în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Crăciun Ştefan Bogdan, Dan Sava, şi Lupăştean Dorin-Flavian.
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate şi Terorism- Serviciul Teritorial Timişoara împotriva încheierii penale nr.50/DL din data de 10.04.2024 pronunţată de a Tribunalul Timiş în dosar nr. 1755/30/2024.
Desfiinţează în parte încheierea contestată în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Borodi Florin-Vasile, Bloju-Paul Iulian, Ioan Darius Mita şi Chihulcă Flavius Daniel, şi rejudecând:
În temeiul art. 236 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 234 alin. (1) C.pr.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate şi Terorism- Serviciul Teritorial Timişoara, în dosarul cu numărul 47/D/P/2023, şi în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Borodi Florin-Vasile, Bloju-Paul Iulian, Ioan Darius Mita şi Chihulcă Flavius Daniel.
În temeiul art. 236 C.pr.pen., cu referire la art. 234-235 C.pr.pen., raportat la art. 202 alin.(1)-(3) şi alin. 4 lit. e) C.pr.pen. şi la art. 223 alin. (2) C.pr.pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.04.2024, până la data de 18.05.2024, inclusiv, cu privire la inculpaţii:
1. Borodi Florin-Vasile, cercetat pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale);
2. Bloju-Paul Iulian, cercetat pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (trei acte materiale);
3. Ioan Darius Mita, cercetat pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000;
4. Chihulcă Flavius Daniel, cercetat pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.
În temeiul art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate şi Terorism- Serviciul Teritorial Timişoara rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 2, alin.4 Cod pr. pen., obligă contestatorii inculpaţi Crăciun Ştefan Bogdan, Dan Sava, şi Lupăştean Dorin-Flavian să achite în favoarea statului suma de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în contestaţie.
În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 680 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Moisa Laurenţiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 15.04.2024.
Document: Hotararecameraconsiliu