DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 1755/30/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1755/30/2024
Data înregistrării: 2024-04-11
Data ultimei modificări: 2024-05-10T07:33:14.137
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-04-15
Ora estimată: 12:00
Complet: Penal - NP-CODL10
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: Crăciun Ştefan Bogdan, Dan Sava, şi Lupăştean Dorin-Flavian împotriva încheierii penale nr.50/DL din data de 10.04.2024 pronunţată de a Tribunalul Timiş în dosar nr. 1755/30/2024. Menţine încheierea penală contestată în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Crăciun Ştefan Bogdan, Dan Sava, şi Lupăştean Dorin-Flavian. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate şi Terorism- Serviciul Teritorial Timişoara împotriva încheierii penale nr.50/DL din data de 10.04.2024 pronunţată de a Tribunalul Timiş în dosar nr. 1755/30/2024. Desfiinţează în parte încheierea contestată în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Borodi Florin-Vasile, Bloju-Paul Iulian, Ioan Darius Mita şi Chihulcă Flavius Daniel, şi rejudecând: În temeiul art. 236 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 234 alin. (1) C.pr.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate şi Terorism- Serviciul Teritorial Timişoara, în dosarul cu numărul 47/D/P/2023, şi în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Borodi Florin-Vasile, Bloju-Paul Iulian, Ioan Darius Mita şi Chihulcă Flavius Daniel. În temeiul art. 236 C.pr.pen., cu referire la art. 234-235 C.pr.pen., raportat la art. 202 alin.(1)-(3) şi alin. 4 lit. e) C.pr.pen. şi la art. 223 alin. (2) C.pr.pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.04.2024, până la data de 18.05.2024, inclusiv, cu privire la inculpaţii: 1. Borodi Florin-Vasile, cercetat pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale); 2. Bloju-Paul Iulian, cercetat pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (trei acte materiale); 3. Ioan Darius Mita, cercetat pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000; 4. Chihulcă Flavius Daniel, cercetat pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000. În temeiul art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate şi Terorism- Serviciul Teritorial Timişoara rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2, alin.4 Cod pr. pen., obligă contestatorii inculpaţi Crăciun Ştefan Bogdan, Dan Sava, şi Lupăştean Dorin-Flavian să achite în favoarea statului suma de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 680 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Moisa Laurenţiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 15.04.2024.
Document: Hotararecameraconsiliu



Părți *:

CRACIUN STEFAN BOGDAN - Contestator INCULPAT
BORODI FLORIN VASILE - Intimat INCULPAT
BLOJU PAUL IULIAN - Intimat INCULPAT
DAN SAVA - Contestator INCULPAT
IOAN DARIUS MITA - Intimat INCULPAT
LUPASTEAN DORIN FLAVIAN - Contestator INCULPAT
CHIHULCA FLAVIUS DANIEL - Intimat INCULPAT
DIICOT - S.T. TIMISOARA - Contestator