DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaZALAU, Nr. dosar: 1760/337/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1760/337/2022
Data înregistrării: 2022-04-05
Data ultimei modificări: 2024-04-23T08:04:07.38
Secție: ..
Materie juridică: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-12
Ora estimată: 8:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 6 Cod pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe TOUT VASILE - ..., cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.p. (persoană vătămată Vaszi Romulus), violenţă în familie, faptă prev. de art. 199 alin.(1) C.pen. rap. la art.193 alin.(1) C. pen. (persoană vătămată Tout Viorel Gavril, fratele inculpatului), amenin?are, faptă prev. de art. 206 alin.(1) C. pen. (persoană vătămată Borfotă-Mierloi Emilia) şi lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin.(1) C. pen. (persoană vătămată Chiorean Viorel), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoanele vătămate Vaszi Romulus, Tout Viorel Gavril, Borfotă-Mierloi Emilia şi Chiorean Viorel În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul TOUT VASILE -... cu antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 371 Cod penal, condamnă pe inculpatul TOUT VASILE ...., cu antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i liniştii publice. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, pe lângă această pedeapsă principală, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, condamnă pe inculpatul TOUT VASILE ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 72/17.03.2023 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 12.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 215/337/2023. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă cu privire la pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Tout Vasile, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 72/17.03.2023 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 12.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 215/337/2023. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. raportat la art. 40 alin. 1 C.pen., instanţa va contopi pedepsele de 10 luni închisoare, de 10 luni închisoare şi de 7 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 72/17.03.2023 pronunţată de Judecătoria Zalău, va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se va adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv de 9 închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 109 C.p., dispune luarea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical faţă de inculpatul Tout Vasile până la însănătoşire ori până la ameliorarea stării sale de sănătate care să înlăture starea de pericol pentru ordinea publică. Ia act că persoanele vătămate Vaszi Romulus, Tout Viorel Gavril, SC Artima SA, SC Lidl Discount SRL, Borfotă-Mierloi Emilia, SC Kaufland România SCS şi Chiorean Viorel nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 398 raportat la art. 272 şi la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata în parte a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 900 de lei (din care 400 de lei pentru faza de urmărire penală, iar 500 de lei pentru faza de cameră preliminară ?i judecată). În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, avocat Groza Liana, în cuantum de 942 lei (pentru faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2, lit b) Cod pr. pen., obligă persoanele vătămate Vaszi Romulus, Tout Viorel Gavril, Borfotă-Mierloi Emilia şi Chiorean Viorel la plata sumei de câte 250 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (400 lei pentru faza de urmărire penală şi 600 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului, a părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-03-22
Ora estimată: 08:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în cauză la data de 12.04.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-02-28
Ora estimată: 9:00
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în cauză la data de 22.03.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-01-31
Ora estimată: 08:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-12
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-06
Ora estimată: 09:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-06
Ora estimată: 12:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa persoanelor vătămate, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-07
Ora estimată: 8:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa persoanelor vătămate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-03
Ora estimată: 8:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-05
Ora estimată: 8:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa inculpatului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-22
Ora estimată: 8:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză medico-legală întocmit pentru inculpat.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-18
Ora estimată: 9:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legal psihiatrică privind pe inculpat.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-16
Ora estimată: 9:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

TOUT VASILE - Inculpat
TOUT JUDIT - Parte vătămată
VASZI ROMULUS - Parte vătămată
TOUT VIOREL GAVRIL - Parte vătămată
S.C. ARTIMA S.A. - Parte vătămată
S.C. LIDL DISCOUNT S.R.L. - Parte vătămată
BORFOTĂ MIERLOI EMILIA - Parte vătămată
KAUFLAND ROMÂNIA SCS - Parte vătămată
CHIOREAN VIOREL - Parte vătămată
BORFOTĂ MIERLOI EMILIA - prin afişare la uşa instanţei - Parte vătămată