DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCURTEADEARGES, Nr. dosar: 1765/216/2016*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1765/216/2016*
Data înregistrării: 2022-12-08
Data ultimei modificări: 2024-02-23T11:00:58.233
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic rejudecare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-02-22
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: Stinge litigiul dintre reclamanta Tutănescu Elena, în contradictoriu cu pârâtul Cismaru Sorin-Ion şi intervenientul Tutănescu Mihai ,conform tranzacţiei încheiate la data de 19 iunie 2023 pe care o consfinţeşte şi al cărei conţinut constituie dispozitivul sentinţei civile. ,, TRANZACTIE Incheiata astazi 19.06.2023 Subsemnatii: TUTANESCU ELENA, prin procurator Tutanescu Mihail, cu procura speciala autentificata sub nr. 498/07.02.2022, CISMARU SORIN-ION, in calitate de unic mostenitor al lui Cismaru Elena si TUTANESCU MIHAI, a intervenit prezenta franzactie, care are ca scop lichidarea litigiului ce constituie obiectul dosarului nr. 1765/216/2016* , in urmatoarea modalitate: Subsemnatul Cismaru Sorin-lon, declar ca autoarea mea, legatara universala Cismaru Elena, beneficiara legatului cu titlu universal intocmit de autorul Mituleci Ion la data de 19.06.2014 si autentificat sub nr. 653 din aceeasi data de BIN Simiona Aurelia Maria, nu a acceptat succesiunea def. Mituleci Ion in aceasta calitate de legatar universal si nici intr-o alta calitate pentru ca nu era de drept mostenitoarea definctului, ramanand in modalitatea aceasta straina de succesiunea lui Mituleci Ion. Noi, Tutanescu Elena, prin procurator Tutanescu Mihail si Tutanescu Mihai suntem de acord fata de pozitia acestuia ca mostenitor al lui Cismaru Elena, in prezent decedata, sa renuntam la introducerea in masa succesorala a terenului din pct. „Ograda” in suporafata de 1.310 mp. cu vecinii: N-Cavescu Eugen, S-Ancuta Ion, E-drum de exploatare, V-Zafiescu Leon, identificat cadastral cu nr. 80546. Terenul a fost introdus in masa partajabila in succesiunea def. Mituleci Maria ca bun propriu al acesteia, subsemnatei reclamante revenindu-i cota de 3/4, iar sotului supravietuitor, autorul legatului cota de 1/4. Fata de tranzactia incheieta infre noi intelegem sa renuntam la introcucerea in masa partajabila a ambilor def. Mituleci Maria si Mituleci Ion a acestui teren din pct. „Ograda” confirmand astfel legalitatea contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 536/04.06.2013 de BIN Simion Aurelia Maria incheiat de Mituleci Ion in favoarea autoarei paratului Cismaru Sorin-lon. De altfel paratul, mostenitorul lui Cismaru Elena stapanesta acest teren de la momentul incheierii contractului de vanzare-cumparare. Pentru ca legatul, respectiv testamentul universal autentic incheiat de Mituleci Ion in favoarea lui Cismaru Elena nu a fost desfiintat, chiar daca Cismaru Elena, mai bine zis mostenitorii acesteia a aratat ca legatara universala a acestuia nu a acceptat in termenul prevazut de lege legatul, si deci nu a dobandit calitate de mostenitoare universala a def. Mitulecu Ion, fimctioneaza din acest legat clauza de dezmostenire inserata de autorul Mitulecu Ion in cuprinsul acestuia. In acest context, potrivit disp. art. 1074 si urm. C. civ. existand aceasta clauza de dezicere si reclamanta fiind mostenitor rezervatar, urmeaza sa preia cota de 1/2 din masa partajabila a def. Mituleci Ion, cealalta cota urmand sa fie preluata de catre mostenitorul subsecvent Tutanescu Mihai care de fapt, asa cum o indica si domiciliul sau, mentionat in actul de identitate, a acceptat succesiunea bunicului prin preluarea de bunuri succesorale. In acest context loturile vor arata in modalitatea urmatoare, raportat la masa partajabila recunoscuta de toate partile participante la aceasta iesire din indiviziune si mentionata atat in anexele de deschidere a succesiunii, cat si in certificatele fiscale eliberate de Prirnaria com. Pietrosani. Lotul nr. 1, urmeaza sa imi revine mie subsemnatului Tutanescu Mihai si se compune din urmatoarele bunuri: - Suprafata de 915 mp. teren siutuat in pct. „Acasa”, cu vecinii: drum comunal, most. Sarba Aurelia, Patru Gheorghe si Popescu Irina, suprafata identificata de expert Mandu Lidia, fila 364 dosar, - Constructiile C 1 — casa de locuit si C 2 — grajd, ce se afla pe terenul din pct. „Acasa”, fiind reliefate de aceeasi experta in aceeasi schita, Suprafata de 493 mp. situata in pct. „Bealca”, cu vecinii: Cazan Elena, Stoicescu Ninel si Ungureanu Vasile, teren identificata de expert Mandu Lidia in plansa nr. 2, fila 365 dosar, - Suprafata de 1.330 mp. teren situat in pct. „Sub Razor”, cu vecinii: Cavescu Nicolae, zavoi, Nuta Nicolae si Oancea Viorel, identificat in plansa nr. 3, fila 366 dosar de expert Mandu Lidia, - Suprafata de 800 mp. teren situat in pct. „Dealul Nucilor", cu vecinii: N-drum, S-Barbu Ion, E-Mitulesci Vasile si la V-vecin necunoscut, neidentificat de expert, insa aceasta confirma existenta acestui teren potrivit rolului agricol, - Suprafata de 2.000 mp. teren situat in pct. „Dealul Nucilor", cu vecinii: N-drum, S-drum, E-padure, neidentificat de expert, insa aceasta confirma existenta acestui teren potrivit rolului agricol, - Cota de 1/2 din suprafata de 1 ha padure situata in com. Pietrosani, pct. „Valea Manii", conform procesului-verbal de punere in posesie intocmit de CLFF Pietrosani si rolului agricol (fila 12 dosar) si IAP din data de 06.10.2017, care a retinut aceasta cota. Sub acest aspect incheierea nu a fost atacata de niciuna dintre partile participante intrand in puterea lucrului judecat pe acest aspect. Lotul nr. 1 urmeaza sa achite pasivul succesoral in suma de 20.000 lei, in integralitate catre Lotul nr. 2 revenit lui Tutanescu Elena prin procurator Tutanescu Mihail, potrivit procesului-verbal de interventie din 04.02.2015 aflat la fila 19 dosar, cu precizarea ca acest pasiv succesoral trebuie sa fie suportat de catre mostenitorii acceptanti ai succesiunii def. Mituleci Ion. Lotul nr. 2 revine numitei Tutanescu Elena, prin procurator Tutănscu Mihail si se compune din suma de 20.000 lei pe care urmează ca lotul nr. 1 sa i-o remită acestuia in decurs de o luna de la momentul întocmirii acestei tranzac?ii, respectiv pana la data de 19.07.2023. Prezenta tranzac?ie este voin?a noastră libera si neviciata, drept pentru care am incheiet prezenta intelegere care exprima vointa noastră, urmând ca instan?a sa pronun?e o hotărâre de expedient in sensul celor aratate. TUTANESCU ELENA, prin procurator Tutanescu Mihail, /ss/indescifrabil; CISMARU SORIN-ION, ss/indescifrabil; TUTANESCU MIHAI, ss/indescifrabil; ” Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs pentru motive procedurale în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.02.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-02-15
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-02-01
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-01-18
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-01-04
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-12-21
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-12-12
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-11-14
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-10-31
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-10-17
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-10-10
Ora estimată: 12:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-08-02
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 2040 a Consiliului Superior al Magistraturii şi în raport de Hotărârea nr. 5/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Curtea de Argeş, amână cauza la data de 10 octombrie 2023, ora 09:00. Se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 august 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-20
Ora estimată: 15:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare a termenului. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 10 octombrie 2023, la data de 02 august 2023, pentru când se citează părţile. Pronunţată în camera de consiliu azi, 20 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-09
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducerea în cauză a intervenientului forţat Tutănescu Mihai. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intervenientul forţat pentru a depune întâmpinare, luând act de faptul că apărătorii părţilor s-au obligat să-i comunice acestuia copii de pe toate cererile şi înscrisurile de la dosar. Prorogă toate discuţiile pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 mai 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-28
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conceptarea în cauză a numitului Tutănescu Mihai, în calitate de intervenient forţat, şi citarea acestuia cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile ataşate acesteia. Prorogă toate discuţiile pentru termenul de judecată următor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2023, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2023.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

Tutănescu I. Elena - Reclamant
Cismaru Elena- decedată - Pârât Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ PIETROŞANI, REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR - Pârât
Cismaru Sorin Ion (mşt. al def. Cismaru Elena) - Pârât
Tutănescu Mihai - Intervenient