Sedințe:
Data: 2024-04-29
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin.2 şi art. 208 alin.4 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin Încheierea din Camera de consiliu nr. 1/CP/29.03.2024, rămasă definitivă la data de 04.04.2024, conf. Încheierii nr. 44/CMPCPJ/04.04.2024 a Tribunalului Vaslui, prin care au fost respinse, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţi, în baza căreia au fost emise mandatele:
M.A.P. nr. 1/CP/04.04.2024, faţă de inculpatul C. V.-G. (…), domiciliat în (...), în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 ?i art. 77 lit. d din Codul Penal – 2 acte materiale din noaptea de 08/09.12.2023, în dauna Sc Mitbuserg Srl Vaslui, punct de lucru de pe str. (..) ?i punct de lucru de pe str. (…) (franciza „La doi pa?i”) – prejudiciu aprox. 300 lei;
- tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.32 din Codul Penal rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art.77 lit.a ?i d din Codul Penal – 4 acte materiale din noaptea de 24/25.12.2023, în dauna S.C.Moriandus S.R.L., I.F. Baciu Valerica, I.F. Butucel Liliana, S.C. Pescaris 2003 S.R.L. din incinta (…);
- furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal ?i art.77 lit. a ?i d din Codul Penal – 4 acte materiale din noaptea de 12/13.01.2024, în dauna S.c. Primocarmis S.r.l. (prejudiciu 2000 lei), I.I. Cre?u Nelu (prejudiciu 350 lei), S.c. Vanbet S.r.l. (prejudiciu 100 lei ?i un telefon Samsung) ?i S.c. Safir S.r.l. (prejudiciu 100 lei ?i un telefon Samsung) din incinta (…);
- tentativă furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.32 din Codul Penal rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 – 2 acte materiale din noaptea de 16/17.01.2024 în dauna S.c. Prod Ovo Grup S.a. ?i I.I. Dolhăscu Veronica din incinta (…), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal şi
M.A.P. nr. 2/CP/04.04.2024, faţă de inculpatul H. I.-C. (...), domiciliat în (...), în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal – 2 acte materiale din noaptea de 08/09.12.2023, în dauna S.c. Mitbuserg S.r.l. Vaslui, punct de lucru de pe str. (...) ?i punct de lucru de pe str. (...) (franciza „La doi pa?i”) – prejudiciu aprox. 300 lei;
- tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.32 din Codul Penal rap. la art.228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1, art.77 lit. a din Codul Penal – 4 acte materiale din noaptea de 24/25.12.2023, în dauna S.C. Moriandus S.R.L, I.F. Baciu Valerica, I.F. Butucel Liliana, S.C. Pescaris 2003 S.R.L. din incinta (...);
- furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1, art. 77 lit. a din Codul Penal – 4 acte materiale din noaptea de 12/13.01.2024, în dauna S.c. Primocarmis S.r.l. (prejudiciu 2000 lei), I.I. Cre?u Nelu (prejudiciu 350 lei), S.c. Vanbet S.r.l. (prejudiciu 100 lei ?i un telefon Samsung) ?i S.c. Safir S.r.l. (prejudiciu 100 lei ?i un telefon Samsung) din incinta (...);
- furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal – 3 acte materiale din noaptea de 19/20.01.2024 în dauna I.I. Cre?u Nelu (prejudiciu 30 lei), S.c. Safir S.r.l. (prejudiciu 100 lei) ?i S.c. Nord Nordic S.r.l. (prejudiciu 650 lei) din incinta (...), toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul Penal ?i art.113 alin.3 Cod Penal.
În temeiul art. art.208, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor C. V.-G. şi H. I.-C., în prezent aflaţi în Penitenciarul Vaslui, sub aspectul infrac?iunilor reţinute mai sus.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală (cel târziu la 27.06.2024).
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin.1,2 C.p.p., azi, 29.04.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-04-23
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii