DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 1769/333/2024/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1769/333/2024/a2
Data înregistrării: 2024-04-17
Data ultimei modificări: 2024-04-30T08:49:32.733
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-29
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin.2 şi art. 208 alin.4 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin Încheierea din Camera de consiliu nr. 1/CP/29.03.2024, rămasă definitivă la data de 04.04.2024, conf. Încheierii nr. 44/CMPCPJ/04.04.2024 a Tribunalului Vaslui, prin care au fost respinse, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţi, în baza căreia au fost emise mandatele: M.A.P. nr. 1/CP/04.04.2024, faţă de inculpatul C. V.-G. (…), domiciliat în (...), în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 ?i art. 77 lit. d din Codul Penal – 2 acte materiale din noaptea de 08/09.12.2023, în dauna Sc Mitbuserg Srl Vaslui, punct de lucru de pe str. (..) ?i punct de lucru de pe str. (…) (franciza „La doi pa?i”) – prejudiciu aprox. 300 lei; - tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.32 din Codul Penal rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art.77 lit.a ?i d din Codul Penal – 4 acte materiale din noaptea de 24/25.12.2023, în dauna S.C.Moriandus S.R.L., I.F. Baciu Valerica, I.F. Butucel Liliana, S.C. Pescaris 2003 S.R.L. din incinta (…); - furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal ?i art.77 lit. a ?i d din Codul Penal – 4 acte materiale din noaptea de 12/13.01.2024, în dauna S.c. Primocarmis S.r.l. (prejudiciu 2000 lei), I.I. Cre?u Nelu (prejudiciu 350 lei), S.c. Vanbet S.r.l. (prejudiciu 100 lei ?i un telefon Samsung) ?i S.c. Safir S.r.l. (prejudiciu 100 lei ?i un telefon Samsung) din incinta (…); - tentativă furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.32 din Codul Penal rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 – 2 acte materiale din noaptea de 16/17.01.2024 în dauna S.c. Prod Ovo Grup S.a. ?i I.I. Dolhăscu Veronica din incinta (…), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal şi M.A.P. nr. 2/CP/04.04.2024, faţă de inculpatul H. I.-C. (...), domiciliat în (...), în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal – 2 acte materiale din noaptea de 08/09.12.2023, în dauna S.c. Mitbuserg S.r.l. Vaslui, punct de lucru de pe str. (...) ?i punct de lucru de pe str. (...) (franciza „La doi pa?i”) – prejudiciu aprox. 300 lei; - tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.32 din Codul Penal rap. la art.228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1, art.77 lit. a din Codul Penal – 4 acte materiale din noaptea de 24/25.12.2023, în dauna S.C. Moriandus S.R.L, I.F. Baciu Valerica, I.F. Butucel Liliana, S.C. Pescaris 2003 S.R.L. din incinta (...); - furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1, art. 77 lit. a din Codul Penal – 4 acte materiale din noaptea de 12/13.01.2024, în dauna S.c. Primocarmis S.r.l. (prejudiciu 2000 lei), I.I. Cre?u Nelu (prejudiciu 350 lei), S.c. Vanbet S.r.l. (prejudiciu 100 lei ?i un telefon Samsung) ?i S.c. Safir S.r.l. (prejudiciu 100 lei ?i un telefon Samsung) din incinta (...); - furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal – 3 acte materiale din noaptea de 19/20.01.2024 în dauna I.I. Cre?u Nelu (prejudiciu 30 lei), S.c. Safir S.r.l. (prejudiciu 100 lei) ?i S.c. Nord Nordic S.r.l. (prejudiciu 650 lei) din incinta (...), toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul Penal ?i art.113 alin.3 Cod Penal. În temeiul art. art.208, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor C. V.-G. şi H. I.-C., în prezent aflaţi în Penitenciarul Vaslui, sub aspectul infrac?iunilor reţinute mai sus. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală (cel târziu la 27.06.2024). Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin.1,2 C.p.p., azi, 29.04.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

Data: 2024-04-23
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

COJOCARIU VLADUT GEORGE - Inculpat
HARABAGIU IONUT CATALIN PRIN REPR LEGAL - Inculpat