DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 1775/293/2016*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1775/293/2016*
Data înregistrării: 2022-04-14
Data ultimei modificări: 2022-12-19T12:32:21.363
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie juridică: Civil
Obiect: prestaţie tabulară RJ
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2022-12-16
Ora estimată: 09:00
Complet: CIVIncidente5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petentul Voicu Stanciu Gheorghe, cu privire la eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii de amânare iniţială a pronunţării din data de 10.06.2022, care face parte integrantă din cuprinsul deciziei civile nr. 945/A/08.07.2022 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 1775/293/2016*. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii de amânare iniţială a pronunţării din data de 10.06.2022, care face parte integrantă din cuprinsul deciziei civile nr. 945/A/08.07.2022 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 1775/293/2016* în sensul că se cuprind într-un proces-verbal susţinerile părţilor după închiderea dezbaterilor, respectiv: «Proces-verbal, După rămânerea instanţei în pronunţare, doamna avocat Iordache Natalia, în calitate de reprezentant convenţional al apelantei reclamante Noaghiu Georgeta a întrebat: „Cu privire la excepţia de nelegalitate?”, instanţa răspunzând că a pus în discuţie ambele excepţii şi a întrebat partea dacă are aceleaşi concluzii de admitere, respingere, iar partea a răspuns că da. De asemenea, instanţa a întrebat apelanta reclamantă dacă are cheltuieli, iar aceasta a răspuns: fără cheltuieli. Reprezentantul convenţional al apelantului – intervenient în nume propriu Voicu Stanciu Gheorghe menţionează că a treia chestiune era aceea impusă de decizia de casare care a dat rezolvare chestiunii cheltuielilor de judecată de la fond şi din recurs prin prisma soluţiei ce se va aduce. Instanţa a menţionat că aceasta era indicaţia instanţei de recurs.» Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Braşov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2022.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-07-08
Ora estimată: 09:00
Complet: CIVIncidente5
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Ca urmare a rejudecării dispuse prin decizia civilă nr. 93/R/02.03.2022 a Curţii de Apel Braşov pronunţată în dosarul nr. 1775/293/2016, în limitele stabilite prin această hotărâre judecătorească: Admite excepţia lipsei de interes a cererii de intervenţie principală formulate de intervenientul principal Voicu-Stanciu Gheorghe. Admite excepţia lipsei de interes a excepţiei de nelegalitate invocate de intervenientul Voicu-Stanciu Gheorghe. Respinge ca lipsită de interes cererea de intervenţie principală astfel cum a fost modificată de intervenientul Voicu-Stanciu Gheorghe. Respinge ca lipsită de interes excepţia de nelegalitate invocată de intervenientul Voicu-Stanciu Gheorghe. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere formulat de intervenientul principal Voicu-Stanciu Gheorghe şi de reclamant având ca obiect obligarea părţii adverse la plata cheltuielilor de judecată efectuate în faţa primei instanţe. Obligă pe intimatul-reclamant la plata către recurentul-intervenient a sumei de 1550 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată generate de promovarea căii de atac a recursului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 08.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-06-24
Ora estimată: 09:00
Complet: CIVIncidente5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-06-10
Ora estimată: 10:00
Complet: CIVIncidente5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.06.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-05-02
Ora estimată: 09:00
Complet: CIVIncidente5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de dna judecător Faghi Nicoleta. Se va înainta dosarul Preşedintelui Secţiei Civile, în baza art. art. 110 alin. 5-8 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2022.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

NOAGHIU GEORGETA - CU DOM. ALES LA CABINET AV. IORDACHE N. - Intimat Reclamant
S.C. AGROMEC S.A. RUPEA - PRIN REPREZ. LEGAL - Intimat Pârât
VOICU STANCIU GHEORGHE - Apelant Intervenient în nume propriu