Sedințe:
Data: 2022-10-10
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite cererea condamnatului BUZEA MARIUS CLAUDIU, aflat în Penitenciarul-Spital Târgu Ocna la momentul formulării cererii, actualmente deţinut în penitenciarul Rahova, în executarea M.E.P.Î. nr. 17/03.05.2022, emis de Curtea de Apel Suceava.
I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 4 luni şi 174 zile închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 73/18.01.2019 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin dec. pen. nr. 116/20.03.2019 a Tribunalului Bra?ov, în baza căreia s-a emis M.E.P.Î nr. 93/2019 din 20.03.2019 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
1) pedeapsa de 1 an închisoare ( aplicată prin sentinţa penala nr. 2093/7.11.2017 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 59/Ap din 7.02.2018 a Curţii de Apel Braşov) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevazuta de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal;
2) pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal pentru o perioadă de 1 an (aplicate prin sentinţa penala nr. 228/14.02.2018 a Judecatoriei Braşov, definitiva prin decizia penală nr. 497/Ap din 18.07.2018 a Curţii de Apel Braşov);
3) pedeapsa de 174 zile închisoare, a?a cum a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 228/14.02.2018 a Judecatoriei Braşov, definitiva prin decizia penală nr. 497/Ap din 18.07.2018 a Curţii de Apel Braşov, rezultată urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 8/10.02.2016 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare în data de 1.03.2016.
II. 1) Constată că prin sent. pen. nr. 17/14.03.2022 a Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 127/39/2022, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022, petentul BUZEA MARIUS CLAUDIU a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la şantaj deosebit de grav prin aplicare de violenţă cu vătămare corporală gravă, prev. de art. 255, art. 253 alin. 1-3, art. 249 alin. 1, art. 250 alin. 2 cifra 1 şi cifra 3a, art. 223 alin. 1, art. 224 alin. 1 cifrele 2, 4 şi 5 din Codul penal german, fiind recunoscută şi pusă în executare sentin?a penală din 21.08.2020 pronunţată de Tribunalul Ansbach, Germania, rămasă definitivă la data de 08.04.2021. În baza acesteia s-a emis M.E.P.I. nr. 17/03.05.2022.
III. Constată că infracţiunile menţionate la punctele I. 1-2 ?i II. 1 sunt concurente.
În temeiul art. 40 alin. (2), art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen.
-contopeşte pedepsele principale aplicate pentru infracţiunile menţionate la punctele I.1-2, II.1, aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare (II.1), la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse (1 an+2ani),
- în baza art. 104 alin. 2 din Codul penal coroborat cu art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă restul rămas neexecutat de 174 zile închisoare (I. 3), urmând ca persoana condamnată BUZEA MARIUS CLAUDIU să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani şi 174 zile închisoare.
IV. Constată că prin sentinţa penală nr. 228/14.02.2018 a Judecatoriei Braşov, definitiva prin decizia penală nr. 497/Ap din 18.07.2018 a Curţii de Apel Braşov i s-a aplicat petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen., petentul urmează să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an.
În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. 1 C.pen. petentul urmează să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
V. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen, art. 72 alin. (1) teza II C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă de 8 ani şi 174 zile închisoare:
- perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv ziua de 11.05.2017, perioada 06.08.2017-14.02.2018,
- perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2884/2017 din data de 09.02.2018 la 20.03.2019
- perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 93/2019 din 20.03.2019 din data de 20.03.2019 la 04.12.2019
- perioada de 736 zile executată până la data de 26.11.2021, precum ?i perioada executată în continuare, de la data de 26.11.2021 la zi, conform sent. pen. nr. 17/14.03.2022 a Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 127/39/2022, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022.
VI. În temeiul art. 555 şi art. 585 Cod procedură penală dispune anularea formelor de executare pe latura penală emise în baza hotărârilor:
- sent. pen. nr. 73/18.01.2019 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin dec. pen. nr. 116/20.03.2019 a Tribunalului Bra?ov;
- sent. pen. nr. 17/14.03.2022 a Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 127/39/2022, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022.
şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, în măsura în care nu sunt contrare celor dispuse.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen. dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău.
Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10.10.2022.
Document: Hotarare