DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL4BUCURESTI, Nr. dosar: 18225/4/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 18225/4/2021
Data înregistrării: 2021-08-03
Data ultimei modificări: 2023-03-09T15:37:01.81
Secție: ....
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) alin. 1 şi 2 CP cu aplic. art. 41 alin. 1 CP (5 infracţiuni)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ionescu Marius, pentru săvârşirea a: - 5 (cinci) infrac?iuni de în?elăciune (în dauna Farmaceutica Remedia SA, Adria Farm SRL, Apoteca Farmacie SRL, Farmacia Trif Impex SRL ?i Farmacia Doroban?i SRL), fapte prevăzute de art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (faptele din datele de 15.06.2016, 07.07.2016, 19.07.2016, 20.07.2016); - 2 (două) infrac?iuni de tentativă la în?elăciune (în dauna Razmond SRL ?i Carn San Prod SRL), fapte prevăzute de art. 32 alin. (1) raportat la art. 244 alin (1) ?i (2) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin (1) din Codul penal (faptele din datele de 15.07.2016 şi 21.07.2016); - 18 (optsprezece) infrac?iuni de fals material în înscrisuri oficiale, fapte prevăzute de art. 320 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (faptele din perioada 15.06.2016-21.07.2016); - 14 (paisprezece) infrac?iuni de uz de fals, fapte prevăzute de art. 323 cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (faptele din perioada 15.06.2016-21.07.2016), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penale, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 23 alin. (3) din Codul de procedură penală, admite, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală ?i art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C FARMACIA DOROBAN?I S.R.L prin reprezentant Ceapă Zaharia Niculai (cu sediul în Bucure?ti, .....) şi obligă pe inculpatul Ionescu Marius să plătească acesteia suma de 600 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 23 alin. (3) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală ?i art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din Codul civil, respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C FARMACEUTICA REMEDIA S.A prin reprezentant Coff Valeriu (cu sediul în Bucure?ti, ....). Constată stinsă acţiunea civilă exercitată de părţile civile SC ADRIA FARM S.R.L prin reprezentant Mihai ?tefan (cu sediul în Bucure?ti, ....), S.C APOTECA FARMACIE S.R.L prin reprezentant Zămescu Georgeta (cu sediul în Bucure?ti, ....) şi S.C FARMACIA TRIF IMPEX S.R.L prin reprezentant Chiurtu Alina Mihaela (cu sediul în Bucure?ti, ....), urmare a împăcării cu inculpatul Ionescu Marius. Ia act că persoanele vătămate S.C RAZMOND S.R.L prin reprezentant Răzvan Ioana (cu sediul în sat Domne?ti, ....) şi S.C CARN SAN PROD S.R.L prin reprezentant Dinescu Mihaela (cu sediul în ...) nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune confiscarea bunurilor ridicate de la inculpat şi depuse la Camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0222457, respectiv: 6 pixuri folosite, o bucată port legitimaţie plastic folosită, o bucată legitimaţie nr. 0012, pe numele Săpunaru Constantin, o fotocopie de pe actul constitutiv al S.C Luoxi Impex SRL, o fotocopie permis şedere seria RO 0371589 pe numele Hubilianuc, o copie certificat înregistrare S.C Luoxi Impex S.R.L seria B3192320, două bucăţi coli format A4 ce conţin numere de telefon, o bucată fotocopie de pe adresa S.C Knc Impex S.R.L adresată ISU, o bucată proces-verbal instalare RCS RDS nr. 151424820, o copie act constitutiv al S.C Mari Market Invest SRL, două fotocopii certificat înregistrare S.C Ana & Bill Invest SRL, o fotocopie certificat înregistrare S.C Mari Market Invest S.R.L, o copie împuternicire semnată, două fotocopii extras OUG 44/18.02.2016, o copie de pe notificarea ISU nr. 016465/18.02.2016, 12 procese-verbale necompletate cu antet MAI ISU cu ştampila unităţii, 21 chitanţe necompletate. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) din Codul de procedură penală raportat la art. 162 alin. (4) şi art. 255 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Ionescu Marius a bunurilor ridicate la data de 07.11.2016, respectiv o bucată geantă de umăr culoare neagră, un telefon mobil marca Huawei G535L11, 3 chei tip yală, o mapă culoare roşie inscipţionată Daco, două cartele metrou, o mapă plastic culoare albastră, ridicate de la acesta şi depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei Sectorului 4 Bucureşti, pe baza dovezii nr. H nr. 0222457, cu obligaţia pentru inculpat de a le păstra până la pronunţarea unei soluţii definitive în prezenta cauză penală, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 alin. (2) din Codul de procedură penală. În baza art. 256 raportat la art. 580 din Codul de procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate de inculpat, şi anume: procesul-verbal nr. 96 din data de 15.06.2016 (f. 196 d.u.p), chitan?a nr. 0079561 din data de 20.07.2016 (f. 188 d.u.p), chitan?a nr. 0075421 din data de 02.07.2016 (f. 187 d.u.p), procesul-verbal nr. 96 din data de 07.07.2016 (f. 197 d.u.p), chitan?a nr. 00896351 din data de 07.07.2016 (f. 190 d.u.p), procesul-verbal nr. 96 din data de 07.07.2016 (f. 198 d.u.p), chitan?a nr. 0075422 din data de 07.07.2016 (f. 191 d.u.p), procesul-verbal nr. 96 din data de 18.07.2016 (f. 199 d.u.p), chitan?a nr. 00896351 din data de 18.07.2016 (f. 192 d.u.p), procesul-verbal nr. 96 din data de 19.07.2016 (f. 200 d.u.p), procesul-verbal nr. 97 din data de 19.07.2016 (f. 201 d.u.p), procesul-verbal nr. 98 din data de 19.07.2016 (f. 202 d.u.p), chitan?a nr. 0079561 din data de 15.06.2016 (f. 189 d.u.p), procesul-verbal nr. 96 din data de 20.07.2016 (f. 203 d.u.p), chitan?a nr. 0079561 din data de 19.07.2016 (f. 193 d.u.p), chitan?a nr. 0079561 din data de 20.07.2016 (f. 194 d.u.p), procesul-verbal nr. 96 din data de 21.07.2016 (f. 204 d.u.p), chitan?a nr. 0079561 din data de 21.07.2016 (f. 195 d.u.p). În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul Ionescu Marius, cuvenit pentru asigurarea asistenţei juridice a acestuia pe parcursul judecăţii, în cuantum de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti (avocat Maga Tudor – delegaţie nr. 122187/23.11.2022). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 ?i alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vătămate, a părţilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.02.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-03-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.03.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.03.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-01-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.02.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-12-14
Ora estimată: 10:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 16.01.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-11-16
Ora estimată: 11:30
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: în vederea desemnării unui avocat din oficiu
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-26
Ora estimată: 11:30
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului şi apărătorului ales.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru lipsa apărătorului ales.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se prezenta apărătorul ales al inculpatului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea realizării unei eventuale împăcări.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-02
Ora estimată: 10:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încheiere

Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-19
Ora estimată: 10:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încheiere

Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încheiere

Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Încheiere

Document: incheieredesedinta



Părți *:

Ionescu N. Marius - Inculpat
SC RAZMOND SRL - Parte vătămată persoana vatamata
SC CARN SAN PROD SRL - Parte vătămată persoana vatamata
SC FARMACIA TRIF IMPEX SRL - Parte vătămată persoana vatamata
SC FARMACEUTICA REMEDIA SA - Parte civilă
SC FARMACIA DOROBANŢI SRL - Parte civilă
SC ADRIA FARM SRL - Parte civilă
SC APOTECA FARMACIE SRL - Parte civilă