DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 1835/197/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1835/197/2023
Data înregistrării: 2023-05-24
Data ultimei modificări: 2023-09-12T10:33:14.583
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: violenţa în familie (art.199 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-08-02
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 279, raportat la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul deciziei penale nr. 631/Ap din 20 iulie 2023 a Curţii de Apel cu privire la onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru partea civilă Munteanu Maria Alexandra şi în consecinţă, după aliniatul 10 se va introduce aliniatul 11 având următorul conţinut: „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu pentru partea civilă, în cuantum de 510 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 august 2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-07-20
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de către inculpatul Tănase Ion Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 635 din data de 20.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosar nr. 1835/197/2023, pe care o va desfiin?a în ceea ce prive?te încadrarea juridică a faptei, individualizarea pedepsei principale şi stabilirea pedepsei rezultante. Rejudecând în aceste limite, Constată că prin încheierea de şedinţă de la termenul din data de 16.06.2023 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului Tănase Ion Alexandru, din două infracţiuni de violenţă în familie, fapte prevăzute de dispoziţiile art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal într-o o singură infracţiune de violenţă în familie, în formă continuată, faptă prevăzută dispoziţiile de art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (două acte materiale). În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Tănase Ion Alexandru la pedeapsa de 1 an ?i 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie în stare de recidivă postcondamnatorie (2 acte materiale). Menţine dispoziţia privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii de 2 ani şi 7 luni aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 964 din data de 16.06.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 14817/197/2020, definitivă prin neapelare în data de 15.07.2021, precum şi dispoziţia privind executarea pedepsei principale de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, adăugă pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare, stabilită prin prezenta, la pedeapsa de 2 ani ?i 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 964 din data de 16.06.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 14817/197/2020, definitivă prin neapelare în data de 15.07.2021, inculpatul Tănase Ion Alexandru urmând să execute pedeapsa principală rezultantă finală de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de deten?ie. Men?ine restul dispozi?iilor sentinţei apelate. În baza art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală, încetează de drept măsura arestării preventive dispusă faţă inculpat. În baza art.422 Cod de procedură penală, adăugă la durata arestului preventiv intervalul de timp de la data de 21.04.2023 la zi. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 20.07.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-06-22
Ora estimată: 09:40
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat în 16.06.2023
Data: 2023-06-16
Ora estimată: 09:40
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 20 iulie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

TĂNASE ION ALEXANDRU - Apelant Inculpat
MUNTEANU MARIA ALEXANDRA - Intimat Persoană vătămată