Sedințe:
Data: 2024-04-23
Ora estimată: 08:30
Complet: JDL3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a duratei arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Braşov în dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2023 cu privire la inculpatul Stanciu Ioan, ********, arestat în temeiul mandatului de arestare preventivă 6/UP/30.01.2024 emis de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov.
În baza art. 237 alin. 2 rap. la art. 242 alin. (2) şi la art. 202, al. 4, lit. d, 218-222 Cod Procedură Penală înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului Stanciu Ioan, arestat în baza mandatului de arestare 6/UP/30.01.2024 emis de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile.
Dispune la data rămânerii definitive a prezentei încheieri plasarea în arest la domiciliu la adresa din ********, a inculpatului Stanciu Ioan, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/30.01.2024 emis de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 221 alin. (1) Cod Procedură Penală impune inculpatului Stanciu Ioan obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea Tribunalului Braşov.
În baza art. 221 alin. (2) Cod Procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Stanciu Ioan are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu: inculpatul Poancă Adrian-Ovidiu ********, şi nici cu martorii Ionescu Vlad-Theodor ********, Codâia Ion (CNP ********,), Gânscă Horia-Petre (CNP ********,), Goia Dănuţ-Mădălin (CNP ********,) .
În baza art. 221 alin. (4) Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului Stanciu Ioan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
II. În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a duratei arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Braşov în dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2023 cu privire la inculpatul Poancă Adrian-Ovidiu, ********,, arestat în temeiul mandatului de arestare preventivă 7/UP/30.01.2024 emis de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov.
În baza art. 237 alin. 2 rap. la art. 242 alin. (2) şi la art. 202, al. 4, lit. d, 218-222 Cod Procedură Penală înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului Poancă Adrian-Ovidiu, arestat în baza mandatului de arestare 7/UP/30.01.2024 emis de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile.
Dispune la data rămânerii definitive a prezentei încheieri plasarea în arest la domiciliu la adresa din ********, a inculpatului Poancă Adrian-Ovidiu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP/30.01.2024 emis de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 221 alin. (1) Cod Procedură Penală impune inculpatului Poancă Adrian-Ovidiu obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea Tribunalului Braşov.
În baza art. 221 alin. (2) Cod Procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Poancă Adrian-Ovidiu are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu: inculpatul Stanciu Ioan (CNP ********,) şi nici cu martorii Ionescu Vlad-Theodor (CNP ********,), Codâia Ion (CNP ********,), Gânscă Horia-Petre (CNP ********,), Goia Dănuţ-Mădălin (CNP ********,) .
În baza art. 221 alin. (4) Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului Poancă Adrian-Ovidiu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, o copie a încheierii se comunică inculpaţilor Stanciu Ioan şi Poancă Adrian-Ovidiu, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov care va desemna organul însărcinat cu supravegherea inculpaţilor Stanciu Ioan şi Poancă Adrian-Ovidiu, Poliţiei Municipiului Braşov, judeţul Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor de la domiciliile inculpaţilor, Poliţiei de Frontieră Române.
Măsura înlocuirii arestării preventive a inculpaţilor Stanciu Ioan şi Poancă Adrian-Ovidiu cu măsura preventivă a arestului la domiciliu se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a-i încunoştinţa despre această măsură.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.04.2024, ora 08:59.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Data: 2024-04-19
Ora estimată: 15:59
Complet: JDL3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul la data de 23.04.2024, ora 08:30, sala T6