DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 1837/62/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1837/62/2024
Data înregistrării: 2024-04-19
Data ultimei modificări: 2024-04-24T11:48:40.223
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-23
Ora estimată: 08:30
Complet: JDL3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a duratei arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Braşov în dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2023 cu privire la inculpatul Stanciu Ioan, ********, arestat în temeiul mandatului de arestare preventivă 6/UP/30.01.2024 emis de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov. În baza art. 237 alin. 2 rap. la art. 242 alin. (2) şi la art. 202, al. 4, lit. d, 218-222 Cod Procedură Penală înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului Stanciu Ioan, arestat în baza mandatului de arestare 6/UP/30.01.2024 emis de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile. Dispune la data rămânerii definitive a prezentei încheieri plasarea în arest la domiciliu la adresa din ********, a inculpatului Stanciu Ioan, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/30.01.2024 emis de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) Cod Procedură Penală impune inculpatului Stanciu Ioan obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea Tribunalului Braşov. În baza art. 221 alin. (2) Cod Procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Stanciu Ioan are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: inculpatul Poancă Adrian-Ovidiu ********, şi nici cu martorii Ionescu Vlad-Theodor ********, Codâia Ion (CNP ********,), Gânscă Horia-Petre (CNP ********,), Goia Dănuţ-Mădălin (CNP ********,) . În baza art. 221 alin. (4) Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului Stanciu Ioan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. II. În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a duratei arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Braşov în dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2023 cu privire la inculpatul Poancă Adrian-Ovidiu, ********,, arestat în temeiul mandatului de arestare preventivă 7/UP/30.01.2024 emis de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov. În baza art. 237 alin. 2 rap. la art. 242 alin. (2) şi la art. 202, al. 4, lit. d, 218-222 Cod Procedură Penală înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului Poancă Adrian-Ovidiu, arestat în baza mandatului de arestare 7/UP/30.01.2024 emis de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile. Dispune la data rămânerii definitive a prezentei încheieri plasarea în arest la domiciliu la adresa din ********, a inculpatului Poancă Adrian-Ovidiu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP/30.01.2024 emis de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) Cod Procedură Penală impune inculpatului Poancă Adrian-Ovidiu obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea Tribunalului Braşov. În baza art. 221 alin. (2) Cod Procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Poancă Adrian-Ovidiu are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: inculpatul Stanciu Ioan (CNP ********,) şi nici cu martorii Ionescu Vlad-Theodor (CNP ********,), Codâia Ion (CNP ********,), Gânscă Horia-Petre (CNP ********,), Goia Dănuţ-Mădălin (CNP ********,) . În baza art. 221 alin. (4) Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului Poancă Adrian-Ovidiu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, o copie a încheierii se comunică inculpaţilor Stanciu Ioan şi Poancă Adrian-Ovidiu, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov care va desemna organul însărcinat cu supravegherea inculpaţilor Stanciu Ioan şi Poancă Adrian-Ovidiu, Poliţiei Municipiului Braşov, judeţul Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor de la domiciliile inculpaţilor, Poliţiei de Frontieră Române. Măsura înlocuirii arestării preventive a inculpaţilor Stanciu Ioan şi Poancă Adrian-Ovidiu cu măsura preventivă a arestului la domiciliu se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a-i încunoştinţa despre această măsură. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.04.2024, ora 08:59.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP

Data: 2024-04-19
Ora estimată: 15:59
Complet: JDL3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul la data de 23.04.2024, ora 08:30, sala T6



Părți *:

STANCIU IOAN - Inculpat
POANCĂ ADRIAN-OVIDIU - Inculpat