DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulGALATI, Nr. dosar: 1871/324/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1871/324/2021
Data înregistrării: 2022-03-29
Data ultimei modificări: 2023-03-16T14:53:20.763
Secție: Sectie I Civila
Materie juridică: Civil
Obiect: anulare act nulitate absolută totală contract de vânzare 977/25.02.2021
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-01-05
Ora estimată: 8:30
Complet: C4 Civ
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei UAT Comuna Matca, Judeţul Galaţi. Admite excepţia lipsei de interes invocată de pârâtele SC CONDOR SA Galaţi şi SC ROXANA G SRL Galaţi. Respinge acţiunea, în nulitate absolută contract, formulată de reclamanta UAT Comuna Matca, Judeţul Galaţi în contradictoriu cu pârâtele SC CONDOR SA Galaţi şi SC ROXANA G SRL Galaţi, ca fiind lipsită de interes. Obligă reclamanta UAT Comuna Matca, Judeţul Galaţi să plătească pârâtei SC CONDOR SA Galaţi suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta, SC ROXANA G SRL Galaţi, şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Galaţi.. Pronunţată azi, 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-12-21
Ora estimată: 8:30
Complet: C4 Civ
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.01.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-12-06
Ora estimată: 13:00
Complet: C4 Civ
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.12.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-11-02
Ora estimată: 10:00
Complet: C4 Civ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru discutarea exceptiilor invocate în conditii de contradictorialitate, acordă termen la data de 06.12.2022, ora 13:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-06
Ora estimată: 8:30
Complet: C4 Civ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţionare cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru;
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-13
Ora estimată: 8:30
Complet: C4 Civ
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că reclamanta nu beneficiază de scutirea de la plata taxei judiciare de timbru prevăzută de art. 30 din OUG 80/2013. La valoarea de 1.500.000 lei, conform art. 3 alin.1 lit. f din OUG 80/2013, reclamanta datorează suma de 18.605 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru. Pune în vedere reclamantei să facă dovada plăţii sumei de 18.605 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii. Cu drept de reexaminare, în ceea ce priveşte taxa judiciară, în 3 zile de la comunicarea obligaţiei de plată. Reclamanta are posibilitatea să formuleze cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Prorogă pronunţarea pe excepţia lipsei de interes după satisfacerea obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru. T: 06.10.S.3, h. 11. Cu citarea părţilor care nu au termen în cuno?tin?ă. Reclamanta va fi citată cu menţiunea să facă dovada plăţii sumei de 18.605 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-06
Ora estimată: 11:00
Complet: C4 Civ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pronunţarea asupra excep?iei netimbrării şi pe excepţia lipsei de interes la data de 13.09.2022 şi stabileşte termen de judecată la data de 06.10.2022, sala 3, ora 11:00
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-10
Ora estimată: 8:30
Complet: C4 Civ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, pentru lipsa semnăturii. T.06.09.2022, S3, ora 11. Cu citarea păr?ilor care nu au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-06
Ora estimată: 11:00
Complet: C4 Civ
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-05-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C4 Civ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ca reclamanta să îsi însusească cererea.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MATCA - PRIN PRIMAR - Reclamant
SC CONDOR SA MATCA- PRIN REPREZ. LEGAL GAVRIL ION - Pârât
SC ROXANA G SRL - PRIN REPREZ. LEGAL GAVRIL CLAUDIU - Pârât