DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 1883/109/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1883/109/2022
Data înregistrării: 2022-04-14
Data ultimei modificări: 2024-04-29T10:34:46.393
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: litigiu privind achiziţiile publice efect. lucrări de remediere şi consolidare DJ 703 B, KM-84+723, CONTR. NR.5704/2535/01.06.2009
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-08
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantă. Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 8.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2023-12-18
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiei stabilite în sarcina sa. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 18.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereSuspendare

Data: 2023-10-30
Ora estimată: 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să precizeze, în scris, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor – conform art. 242 C.proc.civ., în termen de 10 zile, pretenţiile pe care le are faţă de fiecare pârât în parte, întrucât din maniera de formulare a cererii de chemare în judecată nu se poate deduce pretenţia reclamantei în raport de fiecare dintre pârâţi. De asemenea, pune în vedere reclamantei să precizeze distinct pentru pârâtul SC Zeus SA care este suma pe care o solicită pentru amenajarea albiei şi care este suma pentru lucrări neexecutate corespunzător, precum şi modul de calcul prin care s-au obţinut aceste sume. Pentru pârâtul Dima Alexandru, pune în vedere reclamantului să indice, în concret, modul de calcul pentru petitul 2 din cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată şi, în măsura în care aceasta deţine înscrisuri pe baza cărora a calculat aceste sume, să le depună la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2023, la solicitarea părţilor, sala 2, Complet C12 fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2023
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-24
Ora estimată: 09:30
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei material funcţională a completului specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş –Secţia Civilă – complet civil de primă instanţă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi trimite cauza Curţii de Apel Piteşti, Sec?ia a II- a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal pentru soluţionarea conflictului. Pronunţată azi, 24 Aprilie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-02-14
Ora estimată: 10:30
Complet: C3-FOND-CIVIL
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea unui complet de contencios administrativ şi fiscal- achiziţii publice din cadrul Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-12-06
Ora estimată: 10:30
Complet: C3-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâta SC METABET SA şi dispune citarea acesteia. Amână judecarea cauzei la 14.02.2022, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-10-04
Ora estimată: 10:30
Complet: C3-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ia act că pârâta SC ZEUS SA solicită ca toate actele de procedură să fie comunicate la adresa menţionată în întâmpinarea de la fila 290, motiv pentru care urmează să fie rectificată concepta în sensul celor arătate mai sus. Ia act de faptul că pârâtul Dima Alexandru, depune la dosar cerere prin care solicită ca citarea şi comunicarea actelor de procedură să se realizeze la această adresă. Constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca pârâţii să ia la cunoştinţă de cererea de modificare/precizare a cererii de chemare în judecată care a fost depusă în data de 03.10.2022. Admite cererea formulată în scris de apărătorul pârâtei SC SCADT SRL şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor şi cererilor formulate de pârâţi prin întâmpinare, cât şi asupra cererii formulată de către apărătorul pârâţilor Marinescu Nidia şi SC PROIECT INFRA 2005 SRL în sensul ca reclamanta să precizeze dacă a formulat prezenta acţiune prin reprezentantul Consiliul Judeţean Argeş sau, prin reprezentantul Ion Mânzână preşedintele Consiliului Judeţean Argeş. Amână judecarea cauzei la 06.12.2022, cu acordul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022
Document: incheieredesedinta



Părți *:

UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A JUDEŢULUI ARGEŞ - PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN ARGEŞ - Reclamant
SC ZEUS SA- PERSOANA ÎMPUTERNICITĂ FLORENŢA MANEA - Pârât
SC METABET CF SA - Pârât
SC SCADT SRL - Pârât
SC PROIECT INFRA 2005 SRL - Pârât
DIMA I. ALEXANDRU-persoană împuternicită Bianca Roman şi I - Pârât
MARINESCU NIDIA - Pârât