DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFILIASI, Nr. dosar: 189/230/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 189/230/2023
Data înregistrării: 2023-01-31
Data ultimei modificări: 2024-04-16T09:02:02.937
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: divorţ CU MINORI
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-21
Ora estimată: 09:30
Complet: C1


Data: 2024-04-09
Ora estimată: 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin încheierea din camera de consiliu din data de 17 ianuarie 2024 a fost admisă cererea de abţinere formulată de domnul judecător Marcel Teodor Mitru, care doar înlocuieşte la acest termen de judecată titularul de complet, va fi amânată judecata cauzei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-01-17
Ora estimată: 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Marcel Teodor Mitru, preşedinte al completului de judecată numărul C2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2024.
Document: incheiereabtinere
Data: 2024-01-16
Ora estimată: 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că la termenul de azi domnul judecător Marcel Teodor Mitru a declarat că se abţine de la soluţionarea cauzei , va fi înaintat dosarul pentru solu?ionarea acestei cereri completului imediat următor
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-12-05
Ora estimată: 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în dosarul numărul 189/230/2023 al Judecătoriei Filiaşi de petenta Vlăduţu Emilia Mădălina. Scuteşte petenta de plata sumei de 7500 lei datorată cu titlu de onorariu expert. Se aduce la cuno?tin?a petentei faptul că dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Totodată, se aduce la cunoştinţa petentei faptul că instanţa poate dispune, odată cu soluţionarea cauzei, obligarea părţii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul neglijent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s-a constatat că acţiunea a fost exercitată abuziv. În situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Pronun?ată azi, 05 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-09-26
Ora estimată: 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează în cauză pentru efectuarea expertizei psihologice doamna doctor psiholog Ancuţa Mirela Gabriela , nr. 3 din lista comunicată de Colegiul Medicilor Psihologi. Stabileşte ca obiective pentru expertiză: 1) evaluarea legăturilor de atasament dintre mama/copil, respectiv tata/copil 2)identificarea tipului de relatie a copilului cu fiecare parinte in timpul/dupa divortul acestora 3)evaluarea abilitatilor parentale ale mamei/tatalui 4)evaluarea stilului parental al mamei/tatălui 5)evaluarea nevoilor specific stadiului de dezvoltare ale copiilor 6)investigarea competen?ei copilului de a face fata diferenta dintre adevăr si minciuna, respectiv activită?i manipulatoare 7)evaluarea legăturilor de ata?ament pe care copiii le au fa?ă de alte persoane decât părin?ii ?i care sunt relevante pentru cre?terea ?i educarea acestora - evaluarea stimei de sine a copilului 8)investigarea opiniei copilului fa?ă de divor?ul părin?ilor ?i stabilirea locuin?ei 9)evaluarea impactului pe care divor?ul ?i separarea domiciilor fra?ilor l-a produs asupra acestora 10)evaluarea personalită?ii părin?ilor ?i identificarea factorilor de personalitate care le ar putea afecta abilită?ile parentale 11) existen?a / inexisten?a unor elemente de alienare parentală din partea părinţilor şi a membrilor familiei extinse 12 ) în ipoteza în care se identifică probleme, să se dispună recomandări Dispune emiterea adresei către doamna doctor psiholog Ancuţa Mirela Gabriela cu solicitarea de a efectua evaluarea potrivit obiectivelor stabilite de instanţă şi de a comunica raportul întocmit la dosar, până la termenul de judecată ce se va acorda în cauză. Pune în vedere părţilor să se prezinte împreună cu minorii la cabinetul doamnei doctor, în vederea evaluării. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul perceput de psiholog pentru efectuarea evaluării.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-07-04
Ora estimată: 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 2/20.06.2023 prin care s-a apreciat că modificările legislative preconizate în Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, nu respectă standardele constituţionale şi afectează principiul fundamental al independenţei justiţiei şi s-a decis ca începând cu data de 21.06.2023 să fie amânată judecarea cauzelor, ca formă de protest faţă de abrogarea dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi luând act că prezentul dosar nu se încadrează în cauzele de acest gen, instanţa va amâna judecata .
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-13
Ora estimată: 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de av. Guţă Cosmin, pentru reclamantă privind întocmirea unui raport de expertiză psihologică a minorilor. Dispune emiterea unei adrese către Consiliul Medicilor Psihologi din România cu solicitarea de a comunica lista medicilor psihologi la nivelul judeţului Dolj care pot efectua evaluarea psihologică a minorilor.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizarea efectuată de părţi azi în faţa instanţei , în sensul că solicită desfacerea căsătoriei prin acord. Încuviinţează cu înscrisuri , proba testimonială şi cu ancheta socială, solicitate de ambele părţi. Dispune citarea martorelor Barbu Elena şi Vasile Laura Geta, propuse de reclamanta-pârâtă, precum şi a martorelor Vlăduţu Ecaterina şi Popa Maria, propuse de pârâtul-reclamant. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Goieşti, pentru efectuarea unei anchete sociale la locuinţa reclamantei-pârâte. Încuviinţează cererea privind audierea minorului Vlăduţu Claudiu Mihai şi pune în vedere pârâtului să îl prezinte în Camera de Consiliu la data de 13 iunie 2022, ora 09:00. Ia act că părţile s-au obligat să depună la dosar adeverinţe privind veniturile realizate. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de avocatul reclamantei privind întocmirea unui raport de expertiză psihologică a minorilor, după administrarea celorlalte probe.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Manolescu Corina, pentru pârât
Document: incheieredesedinta


Părți *:

Vlăduţu Emilia-Mădălina - Reclamant
Vlăduţu Marius - Pârât